Решение по делу № 2-352/2017 от 03.04.2017

Дело <Номер обезличен>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2017 года гор. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.Е.,

при секретаре Егоровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Карельской таможни о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Карельская таможня обратилась в суд по тем основаниям, что <Дата обезличена> из Финляндии через таможенный пост МАПП Вяртсиля Карельской таможни на таможенную территорию ЕАЭС въехал на автомашине «<Данные изъяты>», регистрационный номер <Данные изъяты> С.Л.Й. О товарах, подлежащих письменному декларированию, им заявлено не было. В ходе таможенного контроля в автомашине «<Данные изъяты>» были обнаружены два предмета, похожих на гладкоствольные огнестрельные охотничьи ружья, гильза с поврежденным капсюлем и <Данные изъяты> предметов, похожих на патроны к гладкоствольному огнестрельному оружию. <Дата обезличена> обнаруженные предметы были изъяты в ходе осмотра места происшествия и направлены на экспертизу. Согласно заключениям эксперта, представленные на экспертизу предметы являются: охотничьим одноствольным ружьём 12 калибра модели «<Данные изъяты>» и охотничьим двуствольным ружьём 12 калибра модели «<Данные изъяты>», относящиеся к категории гражданского гладкоствольного огнестрельного оружия. Постановлением мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> г.Сортавала от <Дата обезличена> С.Л.Й. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <Данные изъяты>., без конфискации предметов административного правонарушения. Согласно указанного постановления мирового судьи, изъятую у С.Л.Й. одну гильзу калибра 5,6 для нарезного огнестрельного охотничьего оружия, находящуюся на хранении в КХВД Карельской таможни следует уничтожить, С.Л.Й. возвратить охотничье одноствольное ружьё 12 калибра модели «<Данные изъяты>»; охотничье двуствольное ружьё 12 калибра модели «<Данные изъяты>», находящиеся на хранении в ОМВД России по Сортавальскому району. <Дата обезличена> Вяртсильским таможенным постом Карельской таможни С.Л.Й. было направлено уведомление о прибытии на пост, в котором ему сообщалось, что в соответствии с постановлением мирового судьи ему возвращаются ружья для вывоза их обратно в Финляндию, что данный товар подлежит декларированию и таможенная декларация подается в течение 30-ти дней со дня вступления постановления в силу, в случае невозможности прибытия на таможенный пост предлагалось сообщить об этом на Вяртсильский таможенный пост Карельской таможни. <Дата обезличена> составлен протокол задержания товаров – охотничьего одноствольного ружья 12 калибра модели «<Данные изъяты>» и охотничьего двуствольного ружья 12 калибра модели «<Данные изъяты>», и составлен акт приема-передачи данного имущества. Указанные копии протокола и акта направлены С.Л.Й. <Дата обезличена> с уведомлением о том, что срок хранения товара истекает <Дата обезличена>. <Дата обезличена> С.Л.Й. направлен акт об истечении срока хранения товара. До настоящего времени на Вяртсильский таможенный пост С.Л.Й. не обращался. Карельская таможня, ссылаясь на нормы ст.ст. 225, 226 ГК РФ, ст.293 ГПК РФ, а также на положения Федерального закона Российской Федерации от 27.11.2010 №311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», просит признать указанное имущество: охотничье одноствольное ружьё 12 калибра модели «<Данные изъяты>» и охотничье двуствольное ружьё 12 калибра модели «<Данные изъяты>» бесхозяйным, с обращением в собственность Российской Федерации.

Заявитель – Карельская таможня, в судебное заседание своего представителя не направили, ходатайствовали о рассмотрении дела без своего участия.

Заинтересованное лицо С.Л.Й. в судебное заседание не явился, извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу норм пп. «в» п.12 ч.1 ст. 19 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации» №311-ФЗ от 27.11.2010, таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правами предъявлять в суды или арбитражные суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным.

Судом установлено, что <Дата обезличена> из Финляндии через таможенный пост МАПП Вяртсиля Карельской таможни на таможенную территорию ЕАЭС въехал на автомашине «<Данные изъяты>», регистрационный номер <Данные изъяты> С.Л.Й. О товарах, подлежащих письменному декларированию, С.Л.Й. заявлено не было. В ходе таможенного контроля в автомашине «<Данные изъяты>» были обнаружены два предмета похожих на гладкоствольные огнестрельные охотничьи ружья, гильза с поврежденным капсюлем и <Данные изъяты> предметов похожих на патроны к гладкоствольному огнестрельному оружию. <Дата обезличена> обнаруженные предметы были изъяты в ходе осмотра места происшествия и направлены на экспертизу. Согласно заключениям эксперта, представленные на экспертизу предметы являются: охотничьим одноствольным ружьём 12 калибра модели «<Данные изъяты>» и охотничьим двуствольным ружьём 12 калибра модели «<Данные изъяты>», относящиеся к категории гражданского гладкоствольного огнестрельного оружия. Постановлением мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> г.Сортавала от <Дата обезличена> С.Л.Й. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <Данные изъяты>., без конфискации предметов административного правонарушения. Согласно указанного постановления мирового судьи, изъятую у С.Л.Й. одну гильзу калибра 5,6 для нарезного огнестрельного охотничьего оружия, находящуюся на хранении в КХВД Карельской таможни следует уничтожить, С.Л.Й. возвратить охотничье, одноствольное ружьё 12 калибра модели «<Данные изъяты>»; охотничье двуствольное, ружьё 12 калибра модели «<Данные изъяты>», находящиеся на хранении в ОМВД России по Сортавальскому району. <Дата обезличена> Вяртсильским таможенным постом Карельской таможни С.Л.Й. было направлено уведомление о прибытии на пост, в котором ему сообщалось, что в соответствии с постановлением мирового судьи ему возвращаются ружья для вывоза их обратно в Финляндию, что данный товар подлежит декларированию и таможенная декларация подается в течение 30-ти дней со дня вступления постановления в силу, в случае невозможности прибытия на таможенный пост предлагалось сообщить об этом на Вяртсильский таможенный пост Карельской таможни. <Дата обезличена> составлен протокол задержания товаров – охотничьего одноствольного ружья 12 калибра модели «<Данные изъяты>» и охотничьего двуствольного ружья 12 калибра модели «<Данные изъяты>», и составлен акт приема-передачи данного имущества. Указанные копии протокола и акта направлены С.Л.Й. <Дата обезличена> с уведомлением о том, что срок хранения товара истекает <Дата обезличена>. <Дата обезличена> С.Л.Й. направлен акт об истечении срока хранения товара. Сведений об обращении С.Л.Й. на Вяртсильский таможенный пост не имеется.

Тем самым указанное имущество востребовано не было, таможенное оформление не осуществлено, не приняты меры по его получению, что свидетельствует об отказе собственника от имущества.

Учитывая место хранения имущества, в соответствии с ч. 1 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса РФ и разъяснениями Верховного Суда РФ, указанными в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 4 квартал 2004 г. (вопрос №24) рассмотрение настоящего заявления подсудно Сортавальскому городскому суду.

В соответствии с п.1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. В силу п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В силу п.2 ст. 186 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации» №311-ФЗ от 27.11.2010 определено, что товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание то обстоятельство, что Сеппянен Л.Й. не принял меры для получения указанного имущества, учитывая нормы Гражданского кодекса РФ, регламентирующие основания и порядок признания вещи бесхозяйной, следует признать бесхозяйным указанное имущество, обратив его в собственность Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Карельской таможни удовлетворить.

Признать имущество: охотничье одноствольное ружьё 12 калибра модели «<Данные изъяты>» и охотничье двуствольное ружьё 12 калибра модели «<Данные изъяты>», помещенное в камеру хранения оружия Отделения МВД России по Сортавальскому району бесхозяйным с обращением в собственность Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Е. Иванова

Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>

2-352/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Карельская таможня
Другие
Сеппянен Л.Й.
Суд
Сортавальский городской суд Республики Карелия
Дело на странице суда
sortavalsky.kar.sudrf.ru
03.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.04.2017Передача материалов судье
04.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2017Судебное заседание
02.05.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.05.2017Дело оформлено
10.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее