Решение по делу № 9-5/2015 от 02.12.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 декабря 2015 года село Бабаюрт

Судья Бабаюртовского районного суда Республики Дагестан Шаипов А.А., рассмотрев исковое заявление Курбанова Магомеда Курбановича о взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

2 декабря 2015 года ФИО1 М.К. обратился в Бабаюртовский районный суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО1, администрации МО «Бабаюртовский район», Хасавюртовской межрайонной регистрационной палате, ФГУ «Земельная Кадастровая палата по РД», ООО «Меридиан« г. Кизляр о взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда.

Нахожу, что в исковое заявления ФИО1 о взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда, подлежит возвращению на основании п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ.

Согласно п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров

Как видно из искового заявления и приложенных к нему документов ФИО1. просит взыскать в его пользу расходы на оплату услуг представителей в сумме 200 300 рублей с ФИО1, ФИО1, администрации МО «Бабаюртовский район», Хасавюртовской межрайонной регистрационной палате, ФГУ «Земельная Кадастровая палата по РД», ООО «Меридиан« г. Кизляр являвшихся сторонами по ранее рассмотренным гражданским делам и возмещение компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

Как следует из искового заявления ФИО1 и приложенных к нему документов судом приняты к производству его исковые заявления о признании незаконными нормативно правовых актов, о признании права собственности, о признании недействительными состоявших торгов, о признании недействительными регистрацию прав собственности, о сносе самовольной постройки и по нем приняты решения в 2010-2012 г.г.

Вместе с тем, Гражданским процессуальным кодексом РФ не предусмотрено рассмотрение требований о взыскании судебных расходов в порядке самостоятельного искового производства, а нормами гражданского законодательства - возмещение морального вреда, причинного в указанных случаях.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 15 Постановления от 19.12.03 № 23 "О судебном решении" вопрос о судебных расходах может быть разрешен определением суда.

Следовательно, после разрешения судом спора по существу вопрос о распределении судебных расходов подлежит разрешению судом, постановившим решение, в рамках того дела, по которому понесены судебные издержки. Заявление о судебных расходах рассматривается судом в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, и разрешается путем вынесения соответствующего определения.

При таких обстоятельствах, ввиду отсутствия материально-правового спора, подлежащего рассмотрению судом в порядке искового производства и норм гражданского законодательства, исковое заявление ФИО1 о взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда не может быть принято к рассмотрению суда.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 135, 224 и 225 ГПК РФ, судья,

о п р е д е л и л:

Возвратить исковое заявление ФИО1 о взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда.

Разъяснить ФИО1, что возвращение искового заявления не препятствует обращению в суд по вопросу о взыскании судебных расходов в суд, постановивший решение в рамках дела, по которому понесены судебные издержки.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.А.Шаипов