Копия Дело № 2-629/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 сентября 2017 года г. Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Булатовой Э.А.
с участием прокурора Гимрановой Р.Х.
при секретаре Зверевой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района РТ к Раскопиной ФИО6 об изъятии жилого помещения и доли в праве на земельный участок путем выкупа, прекращении права собственности на комнату и долю в праве собственности на земельный участок, признании права собственности на квартиру и долю земельного участка,
установил:
Исполком ЗМР РТ обратился в суд с иском к Раскопиной С.А. об изъятии путем выкупа для муниципальных нужд принадлежащую ей на праве собственности комнату, расположенную по адресу РТ, <адрес> и долю ответчика в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу РТ, <адрес>, с выплатой собственнику выкупной цены в размере 128 957 рублей 40 копеек; о прекращении права собственности за Раскопиной С.А. на комнату, расположенную по адресу РТ, <адрес>, ком.2 и долю ответчика в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № находящийся по адресу РТ, <адрес>; о признании права собственности Зеленодольского муниципального района на комнату, расположенную по адресу: РТ, <адрес>, ком.2 и долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № находящийся по адресу РТ, <адрес>.
В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. О дне и месте слушания дела истец в установленном порядке был извещен, однако в суд не явился, в связи, с чем рассмотрение дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Однако ДД.ММ.ГГГГ истец вновь в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, а потому в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района РТ к Раскопиной ФИО6 об изъятии жилого помещения и доли в праве на земельный участок путем выкупа, прекращении права собственности на комнату и долю в праве собственности на земельный участок, признании права собственности на квартиру и долю земельного участка, подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района РТ к Раскопиной ФИО6 об изъятии жилого помещения и доли в праве на земельный участок путем выкупа, прекращении права собственности на комнату и долю в праве собственности на земельный участок, признании права собственности на квартиру и долю земельного участка оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Зеленодольского горсуда РТ Э.А. Булатова