Решение по делу № 2-8015/2017 от 11.09.2017

Дело № 2-8015/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тюмень                            11 октября 2017 года

Ленинский районный суд города Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи                                                   Бабиковой А.В.,

при секретаре                                                                                Баталиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гааг Виталия Георгиевича к ООО «,Тюменгазстрой» о взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ :

             Гааг В.Г. обратился в суд с иском к ООО «,Тюменгазстрой» о взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда.

В суд от представителя ответчика ООО «Тюменгазстрой» по доверенности Подушкиной В.А. поступило ходатайство о направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени, указывая на то, что ответчик ООО «Тюменгазстрой» зарегистрирован и фактически находится по адресу: <адрес>.

         Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд считает, что имеются основания для передачи дела для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ № изложено, что законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, строительно-жилищными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами. Садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях.

              Как установлено судом, истец Гааг В.Г. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>., <адрес>, что относится к территории Белоярского городского суда <адрес>.

Как установлено судом, юридическим адресом ответчика ООО «Тюменгазстрой» значится: <адрес>, что относится к территории Калининского АО <адрес>.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

    В силу ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Исковые требования истца не подсудны Ленинскому районному суду г. Тюмени, приняты Ленинским районным судом г. Тюмени с нарушением правил подсудности, т.к. юридическим адресом ответчика ООО «Тюменгазстрой» значится : <адрес>, что относится к территории Калининского районного суда г. Тюмени.

     При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьей 33 ГПК РФ, дело необходимо направить для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени, т.к. дело принято Ленинским районным судом г. Тюмени с нарушением правил подсудности.

    Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

    Передать гражданское дело по иску Гааг Виталия Георгиевича к ООО «,Тюменгазстрой» о взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи частной жалобы.

Судья