Решение по делу № 2-788/2013 от 12.04.2013

                            Дело № 2-788/13

<данные изъяты>     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск                             30 мая 2013 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующий судья И.С. Кочновой

при секретаре судебного заседания О.Н.Тепляковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой Г. Ф., Будаева С. А. к Администрации Волоколамского муниципального района <адрес> об установлении факта принадлежности документа, о признании права собственности на наследственное имущество,

Установил:

Истцы Кузнецова Г.Ф., Будаев С.А. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Волоколамского муниципального района <адрес> об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде земельного участка площадью 1900 кв м с кадастровым № с размещенным на нем жилым домом по <адрес> <адрес>, земельного участка площадью 1100 кв м с кадастровым № находящийся по <адрес>. Наследником после смерти наследодателя являются истцы по делу, которые в установленный законом срок обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, приняли часть наследственного имущества. В свидетельстве о рождении Кузнецовой Г.Ф. (ФИО1) в графе «мать» указано отчество матери « ФИО1», фамилия матери «ФИО1», фамилия ребенка «ФИО1», дата рождения «ДД.ММ.ГГГГ», в свидетельстве о заключении брака Кузнецовой Г.Ф. в графе фамилия жены до заключения брака указано «ФИО1». В свидетельстве о рождении ФИО2 указана фамилия ребенка ФИО15», отчество ребенка «ФИО5», фамилия отца «ФИО13», имя отца «ФИО14», фамилия матери «ФИО12 В свидетельстве о браке ФИО2 указана фамилия жены до заключения брака «ФИО1», отчество жены «ФИО1». В свидетельстве о смерти ФИО2 указано отчество умершей «ФИО5», дата рождения «ДД.ММ.ГГГГ». Данные расхождения в документах не позволяют истцу Кузнецовой Г.Ф. получить свидетельство о праве на наследство после смерти матери. Просят признать за истцами в равных долях право собственности на земельный участок площадью 1900 кв м с кадастровым №, на размещенный на нем жилой дом по <адрес>, на земельный участок площадью 1100 кв м с кадастровым № находящийся по <адрес>

Истцы Кузнецова Г.Ф., Будаев С.А. в судебное заседание не явились.

Представитель истцов по доверенности Павлова Т.В. в судебном заседании подтвердила исковые требования истцов.

Представитель ответчика Администрации Волоколамского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела извещен, возражений не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Волоколамский отдел ЗАГС ГУ ЗАГС <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, возражений по иску не представил.

Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения представителя истца, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Судом установлено, что Кузнецова Г.Ф. родилась ДД.ММ.ГГГГ.

Ее родителями, согласно свидетельству о рождении являются : отец – прочерк, мать – ФИО1. Согласно свидетельству о заключении брака между ФИО1ИИ. и ФИО8, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО11».

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2.

В свидетельстве о рождении Кузнецовой Г.Ф. (ФИО1) в графе «мать» указано отчество матери « ФИО1», фамилия матери «ФИО1», фамилия ребенка «ФИО1», дата рождения «ДД.ММ.ГГГГ», в свидетельстве о заключении брака Кузнецовой Г.Ф. в графе фамилия жены до заключения брака указано «ФИО1». В свидетельстве о рождении ФИО2 указана фамилия ребенка «ФИО19», отчество ребенка «ФИО5», фамилия отца «ФИО16 имя отца «ФИО17», фамилия матери «ФИО18». В свидетельстве о браке ФИО2 указана фамилия жены до заключения брака «ФИО1», отчество жены «ФИО1». В свидетельстве о смерти ФИО2 указано отчество умершей «ФИО5», дата рождения «ДД.ММ.ГГГГ».

Установление факта родственных отношений необходимо заявителю для вступления в наследство.

Изложенные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о смерти ФИО2, копией свидетельства о рождении Кузнецовой Г.Ф., копией свидетельства о заключении брака Кузнецовой Г.Ф., копией свидетельства о рождении ФИО9

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Кузнецова Г.Ф. является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

По правилам ст. 1141 ч. 1 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 – 1145 и 1148 ГК РФ, при этом наследники каждой последующей очереди наследуют, если наследники предыдущих очередей отсутствуют. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст. 218 ч. 2 ГКК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом. При его утрате, в данном случае смерти наследодателей, по правилам ст. 235 п. 1 ГК РФ, право собственности умершего гражданина прекращается, и на основании по ст. 131 ГК РФ подлежит государственной регистрации за субъектами, приобретшими такое право.

В судебном заседании уставлено, что ФИО2 являлась собственником жилого дома с надворными постройками, земельного участка площадью 1900 кв м с кадастровым номером № по <адрес>, земельного участка площадью 1100 кв м с кадастровым № находящегося по <адрес> При жизни ФИО2 была произведена перепланировка жилого дома, заключающаяся в строительстве пристройки лит.а1. Разрешение на перепланировку она не получала.

Согласно ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу статьи 222 ГК РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Согласно ст.131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Согласно ст.135 ГК РФ вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность) следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное.

Объектом права собственности является недвижимое имущество - жилой дом, а подсобные строения, являются принадлежностью к нему и составляют с домом единое целое, составляющее единое домовладение подлежащее государственной регистрации как единый объект регистрационного учёта.

Право собственника земельного участка возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам вытекает из конституционных правомочий собственника по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом и специального оговорено в законе (ч.2 ст.25 Конституции РФ, ст.263 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 1100 кв м с кадастровым № находящийся по <адрес> на основании постановления №-а главы Администрации Кашинского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на землю № №, выданного Кашинским сельским Советом ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок, на котором расположено домовладение, площадью 1900 кв м, расположенный по <адрес> принадлежал ФИО2 на праве собственности на основании Постановления главы Администрации Кашинского сельского Совета №-а от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на землю № №, выданного Кашинским сельским Советом ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке территориальной администрации Кашинского сельского округа от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлась собственником жилого дома, общей площадью 62,8 кв м, в том числе жилой площадью 43,6 кв м, расположенного по адресу: <адрес> д.Кашино <адрес>.

По данным технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ домовладение состоит из основного строения лит.А, пристройки лит. а, пристройки лит.а1; разрешение на возведение Лит. а1 не представлено.

Согласно заключения по самовольной перепланировке жилого дома ( лит.а1), перепланировка произведена с соблюдением строительных норм и правил, не нарушает линию застройки земельного участка и не затрагивает конструктивные характеристики жилого дома.

Истцы надлежащим образом, в установленный законом срок обратились в нотариальную контору за оформлением своих наследственных прав.

При таких обстоятельствах, исковые требования истцов к Администрации Волоколамского муниципального района <адрес> об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению

На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить иск Кузнецовой Г. Ф., Будаева С. А. к Администрации Волоколамского муниципального района <адрес> об установлении факта принадлежности документа, о признании права собственности на наследственное имущество,

Установить факт, что Кузнецова Г. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, проживающая по адресу: <адрес> д.Кашино <адрес>, является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за КУЗНЕЦОВОЙ Г. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданкой РФ, проживающей по адресу: <адрес> д.Кашино <адрес>, и за БУДАЕВЫМ С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д.<адрес>, гражданином РФ, проживающим по <адрес>, право собственности в равных долях за каждым в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом общей площадью жилого помещения 109,9 кв м, в том числе жилой площадью 42,6, состоящего из : лит.А – основное строение, лит.а – пристройка, лит.а1 - пристройка, служебных построек : лит.Г – сарай, лит.Г1 – гараж, сооружений : лит.Г2 – душ, лит.Г3 – уборная, лит.Г4 – навес, лит.К – канализационный колодец, лит.Т – труба канализационная, лит.1,2 – ограждение, на земельный участок общей площадью 1900 кв м с кадастровым № по <адрес>, с кадастровым №, предоставленный из земель населенных пунктов для приусадебного участка, расположенные по <адрес>, на земельный участок площадью 1100 кв м с кадастровым №, предоставленный из земель населенных пунктов для огородничества, находящийся по адресу : <адрес>

Право собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на указанное имущество прекратить.

Решение подлежит государственной регистрации в Волоколамском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение месяца.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-788/13 Волоколамского городского суда Московской области.

Судья :