Решение по делу № 2-1718/2017 от 28.11.2016

Дело 2-1718/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Смирнова А.Г.,

при секретаре Климовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 06 февраля 2017 года дело по иску Полиенко А.А. к САО «ВСК» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Полиенко А.А. обратился в Сыктывкарский городской суд РК с иском к САО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (ч. 7 ст. 29 ГПК РФ).

Из предъявленного искового заявления и приложенных материалов следует, что истец проживает по адресу: .... Страховой случай (дорожно-транспортное происшествие), по которому между сторонами возник спор, произошел в .... Договор ОСАГО истцом был заключен в ... филиале САО «ВСК», в указанный же филиал поступило заявление Полиенко А.А. о прямом возмещении убытков по ОСАГО.

Как разъяснено в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", дела по спорам, связанным с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, рассматриваются по общему правилу территориальной подсудности по месту нахождения ответчика (статья 28 ГПК РФ, статья 35 АПК РФ).

Иск к страховой организации может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор обязательного страхования, или по месту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты (часть 2 статьи 29 ГПК РФ и часть 5 статьи 36 АПК РФ).

При этом иски по спорам о защите прав потребителя, являющегося страхователем, выгодоприобретателем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, могут также предъявляться в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (статья 28 и часть 7 статьи 29 ГПК РФ).

Таким образом, исковое заявление Полиенко А.А. было принято Сыктывкарским городским судом Республики Коми с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, ... филиал САО «ВСК» расположен по адресу: ....

Поскольку дело по иску Полиенко А.А. к САО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче в ... районный суд ... по месту нахождения ... филиала САО «ВСК».

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности в ... районный суд ... (... гражданское дело по иску Полиенко А.А. к САО «ВСК» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней.

Председательствующий