Решение от 22.12.2016 по делу № 2-4394/2016 от 14.06.2016

Дело №2-4394/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2016 года                             г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Моисеевой Г.Л., при секретаре Мустафиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой В.М. к Дусалиевой Д.М., Сулейманову Р.Р., Хасанову В.Г. о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок,

установил:

Истец Федорова В.М.. обратилась в суд с иском к Дусалиевой Д.М., Сулейманову Р.Р., Хасанову В.Г. о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, мотивируя тем, что истцу стало известно о том, что за ответчиками зарегистрировано право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, чем нарушено право истца на пользование указанным земельным участком. Распоряжением главы администрации МР <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ № отцу истца – Иванову М.И. выделен земельный участок <данные изъяты> га в <адрес>. Иванов М.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. Правопреемником прав на земельный участок после смерти отца является истец.

На основании изложенного истец просит признать право пожизненного наследуемого владения на земельный участок, зарегистрированный под кадастровым номером № пользу Федоровой В.М., истребовать указанный земельный участок из чужого незаконного владения.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец Федорова В.М., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.

Исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Федорова В.М. не явилась в суд по вторичному вызову, с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась.

Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, исковое заявление Федоровой В.М. к Дусалиевой Д.М., Сулейманову Р.Р., Хасанову В.Г. о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░