Дело № 2-1821/13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> «ДД.ММ.ГГ
Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Слоновской Т.Н., при секретаре Шумилиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Восход» к Громовой Н. А. о признании членства отсутствующим (недействительным),
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о признании членства Горомовой Н. А. отсутствующим (недействительным), мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ на основании решения собрания Громова Н.А. была принята в члены СНТ «Восход», так как проживала в доме гражданского мужа ФИО, собственника участка № в СНТ «Восход» и общее собрание с пониманием отнеслось к этому вопросу. Однако, на момент принятия ответчицы в члены СНТ, и в настоящее время, Громова Н.А. не имела в собственности, владении,. пользовании земельного участка в границах СНТ «Восход», тогда как согласно ст.18 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества могут быть только граждане РФ, достигшие возраста 18 лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества.
Членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельный участок в результате дарения или иных сделок с земельными участками.
На момент принятия в члены СНТ «Восход» и в настоящее время ответчица не имела в собственности, владении, пользовании, садового земельного участка в границах данного товарищества, следовательно решение общего собрания членов СТН «Восход» в части принятия ответчицы в члены СНТ противоречит нормам закона и соответственно, не порождает никаких прав и обязанностей.
На основании изложенного, истец просит суд признать членство Громовой Н.А. в СНТ «Восход» отсутствующим (недействительным).
Представитель истца СНТ «Восход» адвокат ФИО в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Громова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Заявлений, возражений, ходатайств об отложении рассмотрения дела, а также уважительных причин неявки не представила, что дало право суду рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщив об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГ Громова Н. А. была принята в члены СНТ «Восход», так как общее собрание членов с пониманием отнеслось к просьбе ответчицы, проживавшей с гражданским мужем ФИО. Данное обстоятельство подтверждается Протоколом общего собрания СНТ «Восход» № от ДД.ММ.ГГ ФИО, умерший ДД.ММ.ГГ, являлся собственником земельного участка <...> площадью <...> В настоящее время собственниками земельного участка <...> являются в <...> доле наследники: ФИО, ФИО
Право собственности ответчицы на долю указанного земельного участка либо на иной земельный участок в СНТ "Восход" документально не оформлено.
В соответствии со ст.18 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" N 66-ФЗ от ДД.ММ.ГГ, п.п.1,2,3 главы 3 Устава СНТ "Восход» предусмотрено, что членами Товарищества могут быть граждане России, достигшие 18-ти лет и имеющие в собственности, владении и пользовании садовые земельные участки в границах данного Товарищества. Членами Товарищества могут стать, в соответствии с гражданским законодательством, наследники членов Товарищества, в т.ч. малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на садовые земельные участки в результате дарения, купли-продажи и других юридических сделок с земельными участками.
Поскольку на момент принятия в члены СНТ "Восход" Громова Н. А. не имела в собственности, владении и пользовании садового земельного участка в границах данного товарищества, переход права собственности на земельный участок в результате юридических сделок от собственника земельного участка к Громовой Н. А. не производился, то решение общего собрания членов СНТ "Восход" от ДД.ММ.ГГ в части принятия Громовой Н. А. в члены СНТ "Восход» противоречит нормам ФЗ Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" N 66-ФЗ от ДД.ММ.ГГ, соответственно, согласно нормам ст. 168 ГК РФ, является незаконным и не породило никаких прав и обязанностей.
Таким образом, суд полагает необходимым исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Восход» к Громовой Н. А. о признании членства отсутствующим (недействительным) удовлетворить
На основании изложенного и руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить Садоводческого некоммерческого товарищества «Восход» к Громовой Н. А. о признании членства отсутствующим (недействительным) удовлетворить:
Признать недействительным членство Громовой Н. А. в Садоводческом некоммерческом товариществе «Восход».
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Федеральный судья Т.Н.Слоновская