ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 мая 2017 года п. Ибреси
Судья Ибресинского районного суда Чувашской Республики Александров Ю.Н.,
рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Федоровым ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Чувашской Республики, зарегистрированным по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, гражданином РФ, <данные изъяты> не привлекавшимся к административной ответственности в течение года за совершение однородного административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Федоров В.Н. совершил иные насильственные действия в отношении Потерпевший №1, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, которые не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ Федоров В.Н., находясь <адрес> Чувашской Республики, в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры толкнул один раз в область лица с правой стороны Потерпевший №1, а также поцарапал ее в области шеи, причинив физическую боль и моральные страдания.
В суде лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Федоров В.Н. полностью признал совершение им вышеуказанных противоправных деяний при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах. В содеянном раскаялся.
Потерпевшая Потерпевший №1 в суде подтвердила, что в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте между ней и Федоровым В.Н. произошла ссора, в ходе которой последний толкнул ее в область лица и поцарапал шею. В настоящее время они примирились и претензий к Федорову В.Н. она не имеет, просит строго не наказывать.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные письменные доказательства, судья приходит к следующему.
Нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Из заявления Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она просит привлечь к административной ответственности Федорова В.Н., который ДД.ММ.ГГГГ, находясь <адрес> Чувашской Республики, в ходе возникшей ссоры поцарапал ее в области шеи, чем причинил физическую боль и моральные страдания.
Объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются изложенные в вышеуказанном заявлении обстоятельства совершения Федоровым В.Н. в отношении нее противоправных действий.
Согласно копии протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фото-таблицей, им является <адрес> Чувашской Республики. Участвующая в ходе осмотра Потерпевший №1 показала, что во дворе данного хозяйства ДД.ММ.ГГГГ Федоров В.Н. поцарапал ее шею.
Из копии являвшегося непосредственным очевидцем происшедшего объяснений ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следуют аналогичные с потерпевшей Потерпевший №1 объяснения.
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Потерпевший №1 получила телесное повреждение в виде ссадины шеи. Это повреждение могло образоваться в результате действия тупого твердого предмета(ов), не причинило вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести причиненного вреда здоровью не подлежит. Давность образования ссадины около 1-3 суток на момент осмотра ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из характера и количества отмеченных повреждений, количество травматических воздействий было не менее 1 раза.
В соответствии со ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Совокупностью исследованных в суде доказательств, в том числе объяснениями самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Федорова В.Н. полностью подтверждается, что последний, находясь ДД.ММ.ГГГГ во <адрес> Чувашской Республики, в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры с Потерпевший №1 толкнул ее один раз в область лица с правой стороны, а также поцарапал ее в области шеи, причинив физическую боль и моральные страдания.
Таким образом, анализ собранных и проверенных доказательств в их совокупности неопровержимо устанавливает вину Федорова В.Н. в совершении административного правонарушения и судья его действия квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Совершая насильственные действия, Федоров В.Н. руководствовался прямым умыслом, он осознавал общественную опасность своих противоправных действий, предвидел возможность или неизбежность того, что в результате его действий причиняется физическая боль Потерпевший №1 и желал этого, при этом физической боли сопутствовали психические переживания и страдания потерпевшей.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.
Раскаяние лица, совершившего административное правонарушение судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности Федорова В.Н., который свою вину полностью признал, в содеянном раскаялся, потерпевшая к нему претензий не имеет, характеризуется удовлетворительно, судья считает, что назначение административного наказания в виде административного штрафа может обеспечить цели административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░ 213001001, ░░░ 2128015830, ░░░ ░░░░░ 97613151, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40101810900000010005 ░ ░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ 049706001, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 18811690050056000140, ░░░ 18880021170052905729.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░