Решение по делу № 33а-1545/2017 от 26.01.2017

судья Поломошнова Г.А. № 33а-1545

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2017 года город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Светловой С.Е.

судей Пилипенко Е.В., Украинцевой С.Н.

при секретаре Цыбульской М.М.

с участием прокурора Нишоновой Ф.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника МОМВД России «Дальнегорский» об установлении административного надзора в отношении Олениковой Н.В. по апелляционному представлению прокуратуры города Дальнегорска на решение Дальнегорского районного суда Приморского края от 15 декабря 2016 года, которым заявленные требования удовлетворены, в отношении Олениковой Н.В. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно до 15 сентября 2020 года. На период административного надзора в отношении Олениковой Н.В. установлены следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства в дни и часы, установленные указанным органом; запрещение на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденной соответствующим документом; запрещение на пребывание в общественных местах, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив; не покидать территорию Дальнегорского городского округа без уведомления ОВД. Наблюдение за соблюдением Олениковой Н.В. установленных судом административных ограничений возложена на ОВД по месту ее жительства.

Заслушав доклад судьи Пилипенко Е.В., объяснение прокурора Нишоновой Ф.А., судебная коллегия

установила:

начальник МОМВД России «Дальнегорский» обратился в суд с названным административным исковым заявлением, в котором просил установить в отношении Олениковой Н.В. административный надзор со следующими ограничениями: обязательной явкой раз в месяц в ОМВД по месту жительства в дни и часы, установленные указанным органом; запрещение на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденной соответствующим документом; запрещение на пребывание в общественных местах, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив; не покидать территорию Дальнегорского городского округа без уведомления ОВД.

В судебном заседании представитель административного истца Цуренков Д.Г. административное исковое заявление поддержал.

Административный ответчик Оленикова Н.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, с административным иском согласилась.

Помощник прокурора Ляпина И.А. в заключении полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Суд вынес указанное решение, с которым не согласился прокурор, в апелляционном представлении ставится вопрос об отмене решения суда в связи с рассмотрением дела в отсутствие административного ответчика, явка которого в соответствии с требованиями действующего законодательства является обязательной.

В возражениях административный истец выражает согласие с принятым решением, просит в удовлетворении апелляционного представления отказать.

До начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции поступило заявление прокурора об отказе от апелляционного представления.

В соответствии с частями 1, 3 ст. 303 КАС РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Изучив материалы, учитывая, что отказ от апелляционного представления заявлен в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения, судебная коллегия считает возможным принять отказ старшего помощника прокурора города Дальнегорска от представления и апелляционное производство прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303 КАС РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению прокуратуры города Дальнегорска на решение Дальнегорского районного суда Приморского края от 15 декабря 2016 года по делу по административному исковому заявлению начальника МОМВД России «Дальнегорский» об установлении административного надзора в отношении Олениковой Н.В.

Председательствующий

Судьи