ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июня 2017 года
Раменский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Уваровой И.А.
При секретаре Климовой Т.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Чен В. И. к Акционерному коммерческому банку «Кредит-Москва» (ПАО), Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о защите прав потребителей,
Установил:
Чен В.И. обратился в суд с иском к Акционерному коммерческому банку «Кредит-Москва» (ПАО), Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об установлении состава и размера обязательств, взыскании страхового возмещения, обязании включить в реестр обязательств банка перед вкладчиками, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по договору, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.
В судебном заседании представитель ответчиков Акционерного коммерческого банка «Кредит-Москва» (ПАО) и Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности Мусаэлян М.А. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в <адрес>
Истец Чен В.И. не явился. О слушании дела извещен, об уважительности причины неявки в суд не сообщил. Его представитель по доверенности Тюгай В.В. по электронной почте представил ходатайство об отложении слушания дела в связи с занятостью в другом процессе. При этом документов, подтверждающих уважительность неявки в суд, не представил.
Суд, заслушав представителя ответчиков, проверив материалы дела, приходит к следующему.
Решением Арбитражного суда города Москвы от <дата> года Банк «Кредит-Москва» (ПАО) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Функции конкурсного управляющего Банк «Кредит-Москва» (ПАО) возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
Место нахождения ответчика Банк «Кредит-Москва» (ПАО) расположено по адресу: <адрес>, местонахождение ответчика ГК "Агентство по страхованию вкладов" находится по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Раменского городского суда <адрес>.
В соответствии со ст. ст. 1 и 14 Федерального закона от 23 декабря 2003 г. N 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" (далее - Закон о страховании вкладов) Агентство по страхованию вкладов создано государством для обеспечения государственной гарантии защиты прав вкладчиков при наступлении страховых случаев.
Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).
В силу положений п. 3 ст. 5 Закона о страховании вкладов обязательное страхование вкладов осуществляется в силу закона и не требует заключения договора страхования.
При этом действие Закона о страховании вкладов не распространяется на иные способы страхования вкладов физических лиц для обеспечения их возврата и выплаты процентов по ним (п. 3 ст. 1 Закона о страховании вкладов).
Кроме того, деятельность Агентства по страхованию вкладов по осуществлению компенсационных выплат не является оказанием возмездных услуг.
На основании изложенного, на правоотношения, возникающие между физическим лицом, являющимся вкладчиком банка, и Агентством по страхованию вкладов, Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" не распространяется.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Согласно п. 5 ст. 14 Закон о страховании вкладов местонахождением центральных органов Агентства является <адрес>.
Согласно положениям п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, на правоотношения, возникающие между физическим лицом, являющимся вкладчиком банка, и Агентством по страхованию вкладов, Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" не распространяется.
Данный вывод суда согласуется с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за январь - июль 2014 года, утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ 01.09.2014.
Таким образом, при вынесении данного определения о передаче дела по подсудности суд исходит из общего правила подсудности споров об установлении состава и размера требований, подлежащих включению в реестр обязательств банка перед вкладчиками, взыскании возмещения по вкладам и процентам, предусмотренного ст. 28 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Гражданское дело <номер> по иску Чен В. И. к Акционерному коммерческому банку «Кредит-Москва» (ПАО), Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о защите прав потребителей передать по подсудности в Замоскворецкий <...> (<адрес>
Определение может быть обжаловано в 15 дней в Мособлсуд с подачей частной жалобы через Раменский городской суд.
Судья