ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е29 июля 2014 г. г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Пискаревой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4213/14 по иску Поповой Л. П. к администрации Раменского муниципального района Московской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:Истец Попова Л.П. обратилась в суд с иском, которым просила установить юридический факт принадлежности ей постановления <номер> от <дата> главы администрации <...> сельского совета Раменского района Московской области и признать за ней право собственности на земельный участок, площадью <...> кв.м., кадастровый номер <номер>, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование – ЛПХ в сельских населенных пунктах, расположенный по адресу: <адрес>
В обоснование требований ссылалась на то, что данный земельный участок был ей предоставлен на основании свидетельства о праве собственности на землю <номер> от <дата> г., выданного постановлением Главы администрации <...> сельского Совета Раменского района Московской области <номер> от <дата> г., в регистрации права на указанный участок ей было отказано из-за наличия ошибки в ее инициалах в указанном постановлении.
В судебном заседании истец Попова Л.П. и ее представитель Попов С.А. по доверенности исковые требования поддержали.
Представитель ответчика администрации Раменского муниципального района Московской области в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежащим образом, представил письменное мнение, которым оставил решение на усмотрение суда, просил о рассмотрении дела без своего участия.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, дело постановлено рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав доводы истца и его представителя, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании Поповой Л.П. в собственность был предоставлен земельный участок площадью <...> кв.м. в <адрес> для ведения ЛПХ на основании свидетельства о праве собственности на землю <номер> от <дата> г., выданного постановлением Главы администрации <...> сельского Совета Раменского района Московской области <номер> от <дата> г., при этом в постановлении допущена ошибка в указании инициалов истицы и указано «Л.А.» вместо «Л.П.». Данный земельный участок прошел кадастровый учет, уточненная площадь земли составила <...> кв.м., ему присвоен кадастровый номер <номер>, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование – ЛПХ в сельских населенных пунктах, адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ГКН от <дата> В регистрации права в ЕГРП на указанное недвижимое имущество в виде земельного участка истцу было отказано из-за наличия ошибки в инициалах заявителя в указанном постановлении, о чем имеется сообщение об отказе от <дата> <номер>.
В соответствии со ст. 19 ГК РФ гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Основаниями возникновения прав, в том числе права собственности на землю у граждан, согласно ст. 8 ГК РФ могут быть акты органов государственной власти и местного самоуправления.
Постановлением Правительства РФ от 19.03.92 г. предусматривалась выдача временных свидетельств о праве собственности на земельный участок, после 27.10.93 г. с соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.93 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», документы, подтверждающие право собственности на земельный участок подлежали регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству.
В силу ФЗ ч. 2 ст. 25.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, является следующий документ: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;
Поскольку судом установлено, что земельный участок был выделен истцу до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, на основании свидетельства о праве собственности на землю <номер> от <дата> г., выданного постановлением Главы администрации <...> сельского Совета Раменского района Московской области <номер> от <дата> г., то суд полагает, что право собственности на указанный участок у истца возникло в соответствии с требованиями действующего на тот момент законодательства, несмотря на то, что в указанном постановлении имеется ошибка в написании инициалов истца.
Оценив изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.8, 12 ГК РФ, п. п. 9.1., 10 ст. 3 Закона «О введении в действие ЗК РФ», и ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить полностью.
Установить юридический факт принадлежности Поповой Л. П. постановления <номер> от <дата> главы администрации <...> сельского совета Раменского района Московской области.
Признать за Поповой Л. П. право собственности на земельный участок, площадью <...> кв.м., кадастровый номер <номер>, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование – ЛПХ в сельских населенных пунктах, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.
Судья: О.А. Ермилова