Решение по делу № 33-994/2017 от 22.02.2017

Судья Кузнецова И.А. №33-994/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2017 г.	г. Петрозаводск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Душнюк Н.В.,

судей Савельевой Н.В., Стракатовой З.Е.

при секретаре Гуйдо К.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 13 января 2017 г. по иску Королева В. А. к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, обязании совершить определенные действия, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Савельевой Н.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Королев В.А. обратился в суд с иском по тем основаниям, что после выхода из очередного отпуска 12.05.2016 ему было предложено ознакомиться с приказом о переводе из отдела безопасности Карельского отделения № ПАО «Сбербанк России» с понижением на должность с меньшим окладом во вновь созданное Управление безопасности Карельского отделения № ПАО «Сбербанк России», о чем истец не был предупрежден за 2 месяца. Приказом от 11.07.2016 № истец был уволен на основании п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ в связи с сокращением штата работников. Не согласился с увольнением, поскольку в соответствии с новой должностной инструкцией истцу была вменена обязанность розыска должников, что, по мнению истца, является незаконным, в остальном задачи и функции отдела не поменялись. Обстоятельства его увольнения причинили истцу нравственные страдания, в связи с которыми он находился на лечении в кардиологическом отделении Медвежьегорской ЦРБ с 22 июля 2016 г. с острым инфарктом миокарда. Полагая наличие прямой причинно-следственной связи между незаконными действиями администрации банка при увольнении истца и нанесении ему нравственных страданий, возникновения заболевания и инвалидности, истец просил восстановить срок подачи искового заявления с 09 ноября 2016 г. в связи с нахождением его на лечении в период с 22.07.2016 по 08.11.2016., отменить приказ № от 11 июля 2016 г. об его увольнении, восстановить его на работе в Карельском отделении № Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк России», выплатить средний заработок за время вынужденного прогула за период с 01.07.2016 по 01.12.2016 в размере 7000 руб. (17500 руб. (оклад) х 8% (повышение оклада) х 5 (месяцев)), компенсацию морального вреда в размере 800000 руб. Впоследствии истец дополнил требования, просил признать незаконными действия администрации Карельского отделения № ПАО «Сбербанк России» при переводе истца 12.05.2016 из отдела безопасности в Управление безопасности; взыскать с ответчика выплаты по безработице заработной платы с учетом повышения оклада на 8% за период с 01.07.2016 по 01.01.2017 в размере 13860 руб.; обязать ответчика оплатить период нахождения на стационарном лечении в военно-медицинской академии г. Санкт-Петербурга с 26.10.2016 по 08.11.2016; оплатить приобретенные лекарственные препараты, назначенные на основании выписных эпикризов, в размере 3490,83 руб.; оплатить проезд к месту лечения и обратно в размере 5277,60 руб.; оплатить за оформление квитанции - 120 руб.

Решением суда исковые требования оставлены без удовлетворения.

С решением суда не согласен истец. В апелляционной жалобе просит его отменить. В обоснование жалобы указывает, что срок обращения в суд пропущен им по уважительной причине в связи с болезнью. Считает, что на требования о возмещении вреда здоровью в соответствии со ст. 208 ГК РФ срок исковой давности не расспространяется. Обращает также внимание на то, что суд без специальных познаний в области медицины принял решение о состоянии здоровья и физиологических возможностях. Считает, что судом не проверялись обстоятельства его нахождения 27.10.2016 в ГКУ РК «(...)», принимая во внимание, что 26.10.2016 он был госпитализирован в г. Санкт-Петербург. Полагает, что судом оставлен без надлежащей оценки факт установления ему третьей группы инвалидности, тем самым нарушены его права как инвалида.

В возражениях на апелляционную жалобу истца прокурор г. Петрозаводска просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» Поздняков Я.С. по доводам жалобы истца возражал, полагая решение суда законным и обоснованным.

Прокурор Иовлев Д.С. выразил согласие с постановленным по делу решением, просил его оставить изменения, апелляционную жалобу истца – без удовлетворения.

Заслушав пояснения явившихся в судебное заседание лиц, заключение прокурора, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

По делу судом установлено, что истец на основании трудового договора от 07.07.2003 № состоял с ответчиком в трудовых отношениях в должности старшего инспектора сектора экономической безопасности отдела безопасности. Приказом Карельского отделения № ПАО «Сбербанк России» от 11.07.2016 № действие трудового договора от 07.07.2003 № прекращено, Королев В.В. уволен 12.07.2016 на основании п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ в связи с сокращением численности или штата работников организации. С указанным приказом работодателя истец ознакомлен 12.07.2016. О предстоящем сокращении численности сотрудников организации Королев В.А. был уведомлен 12.05.2016.

В период с 22.07.2016 по 12.08.2016 истец находился на стационарном лечении в ГБУЗ «(...)», с 13.08.2016 по 18.10.2016 (амбулаторное лечение, с 13.08.2016 по 19.08.2016 у кардиолога, с 20.08.2016 по 18.10.2016 у терапевта). Истцу были поставлены диагнозы: острый инфаркт миокарда неуточненный, гиперметропия. В соответствии с выписным эпикризом ГБУЗ «(...)» при выписке 12.08.2016 состояние истца удовлетворительное, рекомендовано наблюдение участкового терапевта, прием лекарственных средств.

Также Королев В.А. проходил стационарное лечение у терапевта на кафедре и клинике военно-полевой терапии в (...) в период с 26.10.2016 по 08.11.2016. Основанием для госпитализации в указанную клинику послужили обследования и коррекции терапии, клинический исход – улучшение.

Между тем, 12.09.2016, 13.10.2016, 14.11.2016, 14.12.2016 истец подписывал направляемые в адрес ПАО «Сбербанк России» заявления о выплате сохраняемой средней заработной платы в связи с увольнением, прикладывал соответствующие решения ГКУ РК «(...)».

ГКУ РК «(...)» представило сведения о том, что по состоянию на 30.12.2016 Королев В.А. состоит на учете в качестве ищущего работу гражданина, все государственные услуги и перечни вакансий получал при личных посещениях: 08.08.2016, 22.08.2016, 09.09.2016, 30.09.2016 (было выдано направление на работу в АО «(...)» юристом). 03.10.2016 (представлен ответ об отсутствии данной вакансии), 13.10.2016, 27.10.2016, 14.11.2016, 29.11.2016, 13.12.2016, 28.12.2016. ГКУ РК «(...)» также указало на то, что отметка по телефону разрешается только в исключительных случаях по согласованию с администрацией учреждения.

Кроме того, представленной в материалы дела видеозаписью подтверждается личное посещение Королевым В.А. офиса ПАО «Сбербанк России» 13.09.2016, 13.10.2016, 14.11.2016, что истцом в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

При этом в суд с настоящим иском истец обратился только 24.11.2016, дополнения к исковым требованиям направлены истцом по почте 22.12.2016.

Отказывая в удовлетворении заявленного иска, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что истцом пропущен срок обращения в суд с настоящим иском, о котором было сделано соответствующее заявление ответчиком.

Согласно ст.392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течен░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 11.07.2016 № ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ 12.07.2016. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.56 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ 12.07.2016, ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 24.11.2016.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 12.08.2016 ░░░░░ ░░ ░░░░ «(...)» ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «(...)», ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ «(...)» ░░ 08.12.2016 № ░ ░░░, ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22.07.2016 ░░ 17.10.2016 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 17.10.2016, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 24.11.2016.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ (░. 2 ░░. 199 ░░ ░░).

░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 12.05.2016 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8% ░░ ░░░░░░ ░ 01.07.2016 ░░ 01.01.2017 ░ ░░░░░░░ 13860 ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 12.07.2016 ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 22.12.2016, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ (...) ░ 26.10.2016 ░░ 08.11.2016; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 3490,83 ░░░.; ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5277,60 ░░░.; ░░░░░░░░░ - 120 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ 22.12.2016, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░ 2017 ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░