Решение по делу № 2а-344/2017 от 05.05.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июля 2017 года город Карпинск

    

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Королевой К.Н.,

при секретаре судебного заседания Афанасьевой А.В.,

с участием административного истца Бритова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Бритова Александра Семеновича к судебному приставу – исполнителю Карпинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Абдрахмановой Светлане Владимировне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконным постановления о принятии результатов оценки,

УСТАНОВИЛ:

Бритов А.С. обратился в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным административным иском, указав в нем, что 24.04.2017 года судебным приставом – исполнителем Карпинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Абдрахмановой С.В. вынесено постановление о принятии результатов оценки. С данным постановлением он не согласен, так как оценка транспортного средства произведена без осмотра объекта, вследствие чего стоимость имущества необоснованно занижена, что нарушает права как должника, так и взыскателя. Бритов А.С. просит суд признать незаконным постановление судебного пристава – исполнителя Карпинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Абдрахмановой С.В. о принятии результатов оценки от 24.04.2017 года № 66031/17/56453.

В судебном заседании административный истец Бритов А.С. заявил ходатайство о прекращении производства по данному делу в связи с отказом от административного иска.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о месте и времени судебного слушания, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с ч., ч. 2 и 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Изучив представленное административным истцом заявление, суд находит вышеуказанное заявление о прекращении производства по делу законным и обоснованным, вследствие чего подлежащим удовлетворению, так как, по мнению суда, данный отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., ст. 46, 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело по административному исковому заявлению Бритова Александра Семеновича к судебному приставу – исполнителю Карпинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Абдрахмановой Светлане Владимировне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконным постановления о принятии результатов оценки производством прекратить связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с принесением частной жалобы через Карпинский городской суд.

Председательствующий:

Копия верна.

2а-344/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Бритов А.С.
Ответчики
Карпинский районный отдел УФССП России по Свердловской области- Абдрахманова С.В.
Управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области
Другие
Кредитный потербительный кооператив "Богословский"
Веретенников А.В.
ИП Вольхин А.В.
Суд
Карпинский городской суд Свердловской области
Дело на сайте суда
karpinsky.svd.sudrf.ru
05.05.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
05.05.2017[Адм.] Передача материалов судье
05.05.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
12.05.2017[Адм.] Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
12.05.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2017[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
19.05.2017[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
19.05.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.05.2017[Адм.] Судебное заседание
18.07.2017[Адм.] Производство по делу возобновлено
21.07.2017[Адм.] Судебное заседание
03.08.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.08.2017[Адм.] Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее