Решение по делу № 2-96/2017 (2-1201/2016;) от 26.12.2016

Дело №2-96/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

25 января 2017 года                                                                        г.Невельск

Невельский городской суд Сахалинской области в составе:

           председательствующего судьи – Емельяненко И.В.,

           при секретаре - Сарычевой Е.А.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковым заявлениям Невельского городского прокурора в интересах Сотниковой Л. А., Семиной В. Е., Стасюк С. А., Золотаревой А. Н., Новак М. В., Нижник В. И., Ким С.О., Крюковой Т. Ф., Фадеевой Л. И., Кравчук Г. В., Логиновой Н. Н.евны, Ничепорчук Ю. Б., Байыр-оол И.В., Тян С. В. к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Невельская центральная районная больница» о возложении обязанности по приведению трудового договора в соответствие с требованиями Трудового кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

    Невельский городской прокурор обратился в Невельский городской суд с указанными исковыми заявлениями.

         Определением Невельского городского суда от 12 января 2017 года гражданские дела по искам Невельского городского прокурора объединены в одно производство.

До судебного заседания от истцов Сотниковой Л.А., Семиной В.Е., Стасюк С.А., Золотаревой А.Н., Новак М.В., Нижник В.И., Ким С.О., Крюковой Т.Ф., Фадеевой Л.И., Кравчук Г.В., Логиновой Н.Н., Ничепорчук Ю.Б., Байыр-оол И.В., Тян С.В. и от Невельского городского прокурора поступили заявления об отказе от исковых требований, поскольку заявленные требования исполнены ответчиком добровольно.

          В судебное заседание по делу явился Невельский городской прокурор в лице помощника прокурора Гдюль А.Н.

    Истцы Сотникова Л.А., Семина В.Е., Стасюк С.А., Золотарева А.Н., Новак М.В., Нижник В.И., Ким С.О., Крюкова Т.Ф., Фадеева Л.И., Кравчук Г.В., Логинова Н.Н., Ничепорчук Ю.Б., Байыр-оол И.В., Тян С.В. – в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало.

          Представитель ответчика в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало.

    Суд приходит к выводу о рассмотрении дела в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствии не явившихся лиц.

       Выслушав прокурора, отказавшегося от иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

       В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от своих исковых требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

          В данном случае отказ истцов от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

          В соответствии с частью 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правовые последствия отказа от иска истцам разъяснены и понятны.

           Согласно части 3 статьи 173, статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом, суд прекращает производство по делу.

           На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 220, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Принять отказ истцов Сотниковой Л.А., Семиной В.Е., Стасюк С.А., Золотаревой А.Н., Новак М.В., Нижник В.И., Ким С.О., Крюковой Т.Ф., Фадеевой Л.И., Кравчук Г.В., Логиновой Н.Н., Ничепорчук Ю.Б., Байыр-оол И.В., Тян С.В., Невельского городского прокурора от исковых требований и производство по гражданскому делу по иску Невельского городского прокурора в интересах Сотниковой Л. А., Семиной В. Е., Стасюк С. А., Золотаревой А. Н., Новак М. В., Нижник В. И., Ким С.О., Крюковой Т. Ф., Фадеевой Л. И., Кравчук Г. В., Логиновой Н. Н.евны, Ничепорчук Ю. Б., Байыр-оол И.В., Тян С. В. к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Невельская центральная районная больница» о возложении обязанности по приведению трудового договора в соответствие с требованиями Трудового кодекса Российской Федерации, - прекратить.

          Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Невельского городского суда                                И.В. Емельяненко