Дело №2-1779/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Синицыной О.В., при секретаре Судья Ж.Е., с участием представителя истца Обуховой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вознюк Надежды Саввовны к Публичному акционерному обществу «Государственный экспортно-импортный банк», Обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Консоль ЛТД» об освобождении имущества от ареста, возложении обязанности совершить действия,
УСТАНОВИЛ:
Истец Вознюк Н.С. обратилась с исковыми требованиями к ответчикам ПАО «Государственный экспортно-импортный банк», ООО Фирма «Консоль ЛТД» об освобождении от ареста апартаментов №, расположенных по адресу: <адрес>, просит отменить запрет на регистрационные действия, возложить на Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым обязанность внести в ЕГРП сведения об отсутствии обременений и ограничений в отношении указанного имущества. Мотивирует тем, что решением Ялтинского городского суда от 01 марта 2017 за ней признано право собственности на апартаменты. При рассмотрении дела стало известно, что постановлением судебного пристава-исполнителя на спорное имущество наложен арест, в связи с чем не может зарегистрировать право собственности (л.д. 3-6)
Истец Вознюк Н.С. в суд не явилась, обеспечив явку своего представителя Обуховой Н.В., которая исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. -•*
Представитель ответчика ПАО КБ «Государственный экспортно-импортный банк» в суд не явился, будучи извещенным надлежащим образом (л.д. 44).
Представитель ответчика ООО Фирма «Консоль ЛТД» в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Представитель третьего лица МОСП по ОИП УФССП России по Республике Крым в суд не явился, будучи извещенным надлежащим образом (л.д. 43).
Представитель третьего лица Ялтинского городского отдела Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства, представленные в материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества of наложения ареста или исключения его из описи.
В силу п. 50 и п. 51 Постановления Пленумов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации от дата N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", по смыслу ст. 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.
Положениями ст. 304 ГК Российской Федерации предусмотрено право собственника требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением его владения.
Заочным решением Ялтинского городского суда Республики Крым от 01 марта 2017 года за Вознюк Надеждой Саввовной признано право собственности на апартаменты №, общей площадью 61,2 кв.м., с прилегающей лоджией 5,1 кв.м, на 3 этаже, расположенные по адресу: <адрес>. Заочное решение вступило в законную силу 12 апреля 2017 года (л.д. 48-51).
21 сентября 2015 года судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Республике Крым наложен запрет на совершение сделок по передаче, отчуждению, дарению и регистрации права собственности недвижимого имущества ООО Фирма «Консоль ЛТД», в том числе расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 39-40)
Заочным решением Ялтинского городского суда Республики Крым от 01 марта 2017 года установлено, что истец полностью оплатил паевой взнос в размере 84 672 долларов США, строительство спорного объекта закончено и объект готов к эксплуатации, спорное имущество передано Вознюк Н.С..
При таких обстоятельствах, учитывая, что запрет налагался в отношении объекта, который на праве собственности принадлежит истцу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части освобождения имущества от обременений.
Поскольку настоящим решением препятствия для регистрации права собственности истца устранены, исковые требования Вознюк Н.С. в части возложения обязанности на Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым внести в ЕГРП сведения об отсутствии обременений и ограничений в отношении указанного имущества удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Освободить от ареста апартаменты №, общей площадью 61,2 кв.м., с прилегающей лоджией 5,1 кв.м, на 3 этаже, расположенные по адресу:
<адрес>, принадлежащие Вознюк Надежде Саввовне.
Отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении апартаментов №, общей площадью 61,2 кв.м., с прилегающей лоджией 5,1 кв.м, на 3 этаже, расположенные по адресу: <адрес>, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым ФИО1 от 21 сентября 2015 года.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Ялтинский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме изготовлено 06 июня 2017 года.