Решение по делу № 2-161/2017 (2-2425/2016;) от 26.12.2016

К делу № 2- 161/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белая Калитва. 12 января 2017 года

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Емелина А.Ю.,

представителя истца Рябова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Ерунцовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 161/2017 по исковому заявлению Рябовой Е.В. к Администрации Ильинского сельского поселения Белокалитвинского района о праве собственности по приобретательной давности. Третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии.

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности по приобретательной давности. В обоснование иска указала, что с 1 октября 1986 года ей принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги, выданной Администрацией Ильинского сельского поселения.

Истица сама выстроила дом площадью 44 кв.м. в 1968 году на земельном участке площадью 2500 кв.м., что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 18.11.2016 года и справкой и.о. главного архитектора Белокалитвинского района (л.д. 20-21).

С указанного времени истица владеет и пользуется домовладением, несёт расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные услуги.

Истице необходимо узаконить принадлежащее ей имущество и зарегистрировать своё право собственности на данное имущество.

Истица просит признать за ней право собственности на жилой дом площадью 44,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности Рябов Ю.А. поддержал исковые требования своей доверительницы согласно оснований, изложенных в исковом заявлении и просил суд удовлетворить иск.

Представитель ответчика-Глава Администрации Ильинского сельского поселения ФИО6 предоставил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя администрации, исковые требования поддерживает.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии в судебное заседание не прибыл. Причины неявки суду неизвестны.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В ходе рассмотрения дела в суде установлено, что истца в 1968 году на выделенном ей земельном участке построила дом с соблюдением градостроительных норм и правил (л.д. 20).

С указанного времени у истицы её дом никто не истребовал и требований к ней о возврате или истребовании имущества не предъявлял.

Истице необходимо зарегистрировать своё право собственности на дом в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах по делу исковые требования истицы подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Рябовой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом площадью 44,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13 января 2017 года.

Судья А.Ю. Емелин