Решение по делу № 2-192/2017 от 03.03.2017

Дело№2-192/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Аскарово РБ                             12 апреля 2017года

        Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи         Янузаковой Д.К.

при секретаре                     ФИО4,

с участием представителя истца помощника прокурора ФИО6,

ответчика ФИО1,

представителя третьего лица ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Абзелиловского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО3 о прекращении действия права на управление транспортным средством, обязании возвратить водительское удостоверение.

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор Абзелиловского района РБ обратился в суд с названным иском, требуя прекратить действия права ФИО1 на управление транспортными средствами категории «В», полученного на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Требование мотивировано тем, что ФИО1 согласно представленным врачом – наркологом ГБУЗ РБ «Аскаровская центральная районная больница» сведениям имеет медицинское психиатрическое противопоказание для управления транспортными средствами, а именно с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете с диагнозом <данные изъяты>. Действие права ФИО5 на управление транспортным средством должно быть прекращено в связи с ухудшением его здоровья, препятствующего безопасному управлению им транспортными средствами.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора ФИО6 иск поддержала, пояснила, что ФИО1 <данные изъяты>.

    Представитель третьего лица ГБУЗ РБ «Аскаровская центральная районная больница» ФИО7 в судебном заседании пояснила, что требования истца считает обоснованными, подлежащими удовлетворению, поскольку ФИО1 проходил стационарный курс лечения в наркологическом отделении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ФИО1 с учета не снят, является <данные изъяты>.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании удовлетворение требований истца оставил на усмотрение суда, отзыв и возражения к исковому заявлению не представил.

Выслушав сторон, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно части 2 статьи 27 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 194-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.

Статьей 1079 ГК РФ установлено, что одним из источников повышенной опасности является использование транспортного средства.

Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377 «О реализации закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании. Больные наркоманией допускаются при наличии стойкой ремиссии.

Аналогичная норма содержится в Приказе Минздрава СССР от 29.09.1989 г. № 555 «О совершении системы медицинских осмотров кандидатов и водителей индивидуальных автотранспортных средств», которая предусматривает, что лица больные алкоголизмом к управлению мотоциклов, мотороллеров, мопедов, автомобилей, полная масса которых не превышает 3500 кг - категории В, автомобилей, масса которых превышает 3500 кг. - категория С, автомобилей предназначенные для перевозки пассажиров и имеющие более 8 мест, помимо сиденья водителя - категория Д, составы транспортных средств с тягачами, относящимися к категориям средств - В, С или Д - категория Е, трамвай, троллейбус, допускаются после лечения и снятия учета.

В соответствии с приложением к Приказу Министерства здравоохранения СССР от 12 сентября 1988 года N 704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией» срок стойкой ремиссии устанавливается для больных хроническим алкоголизмом - 3 года, больных наркоманиями и токсикоманиями - 5 лет.

В соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами.

Из толкования во взаимосвязи норм законодательства в области безопасности дорожного движения следует, что возникновение и реализация права на управление транспортным средством поставлены в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

    Согласно сведениям, представленным ГБУЗ РБ «Аскаровская центральная районная больница», ФИО1 взят на №-учет в наркологическом кабинете ГБУЗ РБ Аскаровская ЦРБ ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты>».

    Согласно заключению врачебной комиссии ГБУЗ РБ Аскаровская ЦРБ с участием врача-нарколога, врача-терапевта, заведующего поликлиникой, ФИО1 получил стационарное лечение в наркологическом отделении. Диагноз: <данные изъяты>, указано, что нуждается в дальнейшем диспансерном учете в наркологическом кабинете Аскаровской ЦРБ.

    Представитель ГБУЗ РБ Аскаровская ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ показала суду, что ФИО8 состоит в диспансерном учете у врача нарколога с диагнозом <данные изъяты> по рекомендации Белорецкого психоневрологического диспансера. Представитель третьего лица считает иск подлежащим удовлетворению, поскольку управление транспортными средствами ФИО1 создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, и может стать причиной дорожно-транспортных происшествий с причинением вреда жизни и здоровью другим участникам дорожного движения. У ФИО1 стойкая ремиссия не наблюдается.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ФИО1 <данные изъяты>, что означает ухудшение состояния его здоровья и наличие ограничений к осуществлению водительской деятельности по медицинским показаниям, относящегося к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих (использование транспортных средств) и препятствующем безопасному управлению транспортными средствами.

Установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами, безусловно, свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения. Продолжение действия права управления транспортными средствами при указанных выше обстоятельствах, противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, в связи с чем такая деятельность подлежит запрету по средством прекращения действия права на управление транспортными средствами.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами.

Стороной ответчика доводы, изложенные в исковом заявлении, не опровергнуты, доказательств о недостоверности медицинских заключений не представлено.

При таких обстоятельствах в целях устранения угрозы нарушения прав других лиц, суд считает необходимым прекратить право ФИО1 на управление транспортными средствами, следовательно, иск подлежит удовлетворению.

При доказанности факта стойкой ремиссии после прохождения лечения ФИО1 не лишен возможности инициировать вопрос о возобновлении права на управление транспортными средствами.

Как следует из карточки водителя ФИО1 выдано водительское удостоверение № кат. «В» от ДД.ММ.ГГГГ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования прокурора Абзелиловского района в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством, обязании возвратить водительское удостоверение удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО2 на управление транспортными средствами категории «В», полученного на основании водительского удостоверения № кат. «В» от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО2 возвратить водительское удостоверение № кат. «В» от ДД.ММ.ГГГГ в РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Абзелиловскому району РБ.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Абзелиловский районный суд РБ.

Председательствующий                      Д.К. Янузакова