Судья Махатилова П.А.
дело № 33-840/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда
Республики Дагестан
в составе председательствующего Сидоренко М.И.
судей Гебековой Л.А. и Магамедова Ш.М.
при секретаре Алиевой Т.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Махачкале 01 апреля 2011 года дело по частной жалобе представителя МВД по РД - Дагирова М.М. по доверенности № 14 от 19.10.2010г. на определение Советского районного суда г. Махачкалы от 22 февраля 2011 года, которым постановлено:
«Заявление Магомедова А.Г. об изменении способа и порядка исполнения решения Советского районного суда г. Махачкала от 17.08.2010 года, удовлетворить.
Изменить порядок исполнения решения Советского райсуда г.Махачкала от 17.08.2010 года об обязании МВД по РД предоставить Магомедову А.Г. жилое помещение, взыскать с МВД по РД в пользу Магомедова А.Г. стоимость жилья в размере 1 587 600 рублей».
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Гебековой Л.А., выслушав объяснения представителя МВД по РД Дагирова М.М., просившего определение суда отменить, объяснения Магомедова А.Г. просившего определение суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Советского районного суда г.Махачкалы от 17 августа 2010 года иск Магомедова А.Г. к МВД РД был удовлетворен. Суд обязал МВД РД предоставить Магомедову А.Г. и членам его семьи из 4-х человек жилое помещение по норме предоставления жилого помещения по договорам социального найма.
Магомедов А.Г. обратился в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Советского районного суда г.Махачкалы от 17 августа 2010 года, в котором просил взыскать с МВД РД в его пользу стоимость жилья в соответствии с составом его семьи в сумме 2699566 рублей 50 копеек. В обоснование своего заявления указал, что 22 октября 2010 года постановлением УФССП по РД было возбуждено исполнительное производство. Копия данного постановления была направлена для исполнения должнику МВД РД. 29 декабря 2010 года из МВД РД поступил ответ, что решение суда не исполнено в связи с отсутствием денежных средств на приобретение жилья и указанная информация доложена в МВД РФ для изыскания денежных средств. По этим основаниям и с учетом того, что согласно справке территориального органа федеральной службы государственной статистики по РД от 01.02.2011 года стоимость одного квадратного метра общей площади квартир на вторичном рынке жилья на конец четвертого квартала 2010 года в г.Махачкале составила 37493, 98 рублей, а согласно жилищному законодательству по санитарным нормам одному человеку положено 18 кв.м., просит взыскать с МВД РД сумму 2699566 рублей 56 копеек.
Судом постановлено приведенное выше определение.
В частной жалобе представителя МВД по РД Дагиров М.М. просит определение суда отменить по следующим основаниям:
В ст. 203 ГПК РФ указано, что суд исходя из имущественного положения стороны или других обстоятельств вправе изменить способ и порядок исполнения решения суда.
Как следует из заявления истца, МВД по РД не в состоянии обеспечить его жильем, если имущественное положение МВД по РД не позволяет выдать истцу жилье, то, как МВД по РД может при изменении способа исполнения решения суда выплатить Магомедову А.Г. указанную сумму в определении суда.
В данном случае замена жилья на денежную сумму будет незаконной, так как не подпадает под действие указанной нормы.
Кроме того, в контракте заключенный между истцом и заместителем министра МВД России Паньковым М.А в п.3.9, 3.10 нет никакой оговорки о том, что в случае не возможности предоставления жилья, на МВД по РД возложена обязанность заменить его на денежную компенсацию.
Нельзя возложить на одну из сторон, какую либо обязанность, если это не оговорено договором или контрактом, так как это будет противоречить ст.420 ГК РФ.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит определение суда правильным.
Решением Советского районного суда г.Махачкалы от 17 августа 2010 г. на Министерство внутренних дел РД возложена обязанность по обеспечению Магомедова А.Г. и членов его семьи из 4-х человек жилым помещением по норме предоставления жилого помещения по договорам социального найма.
Исполнительное производство было возбуждено 22 октября 2010 г. (л.д.63), однако решение суда исполнено не было.
Согласно ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе изменить способ и порядок его исполнения.
По смыслу данной нормы способ и порядок исполнения решения суда может быть изменен, когда его исполнение установленным способом затруднительно или невозможно.
Основаниями для рассрочки или отсрочки исполнения решения суда, а также для изменения способа и порядка исполнения являются конкретные обстоятельства дела, свидетельствующие о том, что имущественное положение сторон не позволяет исполнить решение суда в установленные сроки или имеется способ, который суд считает наиболее удобным.
Такими обстоятельствами могут быть болезнь должника или членов его семьи, отсутствие присужденного имущества в натуре, стихийное бедствие, изменение условий жизни, переезд на другое место жительства и другие заслуживающие внимания обстоятельства.
Из объяснений представителя ответчика в суде следует, что решение суда не исполнено в связи с отсутствием жилья для работников МВД по РД и отсутствием денежных средств на приобретение жилья.
В соответствии со статьей 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения.
Приказом Министерства Регионального развития №10 от 21.01.2011 утверждена средняя рыночная стоимость 1 квадратного метра общей площади жилья по субъектам РФ на первое полугодие 2011года, подлежащая применению федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов РФ для расчетов размеров социальных выплат, выделяемых в соответствии с планами на 1 квартал 2011года для всех категорий граждан, которым указанные социальные выплаты предоставляются за счет средств федерального бюджета на приобретение жилых помещений в РД.
В соответствии с данным Приказом средняя рыночная стоимость 1 квадратного метра общей площади в Республике Дагестан определена в размере 22050 руб.
С учетом изложенного суд пришел к правильному выводу об удовлетворении заявления Магомедова А. М. об изменении способа и порядка исполнения решения суда, определив размер подлежащей взысканию суммы на приобретение жилья в соответствии с приказом Министерства Регионального развития №10 от 21.01.2011года.
Доводы частной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются материалами, доказательства, опровергающие эти доводы, изложены в мотивировочной части определения.
При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения, дополнив резолютивную часть определения словами « за счет средств федерального бюджета».
Руководствуясь статьей 361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Советского районного суда г.Махачкалы от 22 февраля 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.
Дополнить второй абзац резолютивной части определения суда следующими словами « за счет средств федерального бюджета».
Председательствующий
Судьи