Решение по делу № 2-1134/2017 от 10.04.2017

                                                        Р Е Ш Е Н И Е                    дело №2-1134/2017

                                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2017г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.

при секретаре Никитиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ИП главе КФХ Озманяну С.В., ООО «Картофель», ООО «Надежда», ООО «Озманян», Озманяну С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

                                                    У С Т А Н О В И Л :

АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к главе КФХ ИП Озманяну С.В., ООО «Картофель», ООО «Надежда», ООО «Озманян», Озманяну С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 30 ноября 2012 года между ОАО «Россельхозбанк» и ИП главой крестьянского фермерского хозяйства Озманяном С.В. был заключен кредитный договор №123906/0099 от 30 ноября 2012 года, согласно которому Банк предоставил заемщику кредитные средства в размере 3988320 руб. из расчета 14% годовых на приобретение сельскохозяйственных животных со сроком возврата до 25.10.2017г., а заемщик обязался возвратить кредитные средства и проценты в порядке и условиях, предусмотренных кредитным договором и графиком погашения. Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком и предоставил ему кредитные средства, что подтверждается банковским ордером №115975 от 30.11.2012 года. Способами обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита согласно п. 6.2 кредитного договора являются: Поручительство физического лица по договору №123906/0099-9 поручительства физического лица от 24 апреля 2015 года, заключенному между кредитором и Озманяном С.В., поручительство юридического лица по договору №123906/0099-8/1 поручительства юридического лица от 18 мая 2015 года, заключенному между кредитором и ООО «Надежда», поручительство юридического лица по договору №123906/0099-8/2 поручительства юридического лица от 18 мая 2015 года, заключенному между кредитором и ООО «Картофель», поручительство юридического лица по договору №123906/0099-8/3 поручительства юридического лица от 18 мая 2015 года, заключенному между кредитором и ООО «ОЗМАНЯН», залог сельскохозяйственных животных по договору №123906/0099-6.1 от 05 декабря 2012г. о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету, заключенному между кредитором и ИП главой крестьянского фермерского хозяйства Озманяном С.В., залог зерна по договору №123906/0099-3 от 30 ноября 2012г. о залоге товаров в обороте, заключенному между кредитором и ИП главой крестьянского фермерского хозяйства Озманяном С.В. Заемщиком не исполняются обязательства по оплате кредита, процентов за пользование кредитом, что не является спорным по делу. В соответствии с п.7.1 кредитного договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени). Предъявленные истцом 27.03.2017г. требования о досрочном возврате кредитных средств с процентами, неустойкой, ответчиками оставлены без удовлетворения. По состоянию на 15 марта 2017г. задолженность заемщика перед истцом составляет 735902 руб. 36 коп. Просит взыскать солидарно с ИП - главы Крестьянского фермерского хозяйства Озманяна С.В., ООО «Надежда», ООО «Картофель», ООО «ОЗМАНЯН», и Озманяна С.В. задолженность по кредитному договору №123906/0099 от 30.11.2012 года в размере 735902 руб. 36 коп. (Основной долг -648320 руб., проценты - 12220 руб. 39 коп. за период с 01.02.2017г. по 15.03.2017г., комиссия - 381 руб. 89 коп. за период с 01.02.2017г. по 15.03.2017г., неустойки - 74980 руб. 08 коп.: неустойка (пени) на основной долг - 74907 руб. 08 коп. за период с 26 сентября 2015г. по 15 марта 2017г., неустойка (пени) на просроченные проценты - 70 руб. 43 коп. за период с 01 июня 2016г. по 15 марта 2017г., неустойка (пени) на неуплаченную комиссию за обслуживание кредита - 02 руб. 05 коп. за период 01 июня 2016г. по 15 марта 2017г.; комиссию за обслуживание кредита за период с 16.03.2017 по 25.10.2017 или по дату фактического погашения основного долга, наступившую раньше 25.10.2017г., исходя из ставки 0,5% годовых умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту (основному долгу), разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата основного долга, проценты за пользование кредитом за

период с 16.03.2017г. по 25.10.2017г. или по дату фактического погашения основного долга, наступившую раньше 25.10.2017г., исходя из ставки 14% годовых, умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту (основному долгу), разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата основного долга; пени за невозврат основного долга за период с 16.03.2017г. по 25.10.2017г. или по дату фактической уплаты задолженности по основному долгу, наступившую раньше 25.12.2017г., исходя из двойной действующей ключевой ставки Банка России, умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту (основному долгу), разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата основного долга; пени за невозврат основного долга за период с 26.10.2017 по дату фактической уплаты задолженности по основному долгу, исходя из ставки 14% годовых, умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту (основному долгу), разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата основного долга; пени за неуплату процентов за период с 16.03.2017г. по 25.10.2017г. или по дату фактической уплаты задолженности по процентам, наступившую раньше 25.10.2017г., исходя из двойной действующей ключевой ставки Банка России, умноженной на остаток задолженности по процентам, разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата процентов; пени за неуплату процентов за период с 26.10.2017г. по дату фактического возврата процентов, исходя из ставки 14% годовых, умноженной на остаток задолженности по процентам, разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата процентов; пени за неуплату комиссии за период с 16.03.2017 по 25.10.2017 или по дату фактической уплаты задолженности по комиссии, наступившую раньше 25.10.2017г., исходя из двойной действующей ключевой ставки Банка России, умноженной на остаток задолженности по комиссии, разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата комиссии; пени за неуплату комиссии за период с 26.10.2017г. года по дату фактического возврата комиссии, исходя из ставки 14% годовых, умноженной на остаток задолженности по комиссии, разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата комиссии; взыскать судебные расходы, в том числе по оплате государственной пошлины, в размере 10559 руб. 02 коп.; обратить взыскание на имущество, сельскохозяйственных животных по договору №123906/0099-6.1 от 05 декабря 2012г. о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету, заключенному между кредитором и ИП главы крестьянского фермерского хозяйства Озманяна С.В., а именно: КРС - 146 голов, порода - чернопестрая, номер - с 01 по 146, живая масса животных - 56976кг., рыночная стоимость животных - 3988320 руб., залоговая стоимость - 2563920 руб., установив начальную продажную стоимость в размере залоговой; обратить взыскание на имущество (зерно пшеницы и ячменя) по договору №123906/0099-3 от 30 ноября 2012г. о залоге товаров в обороте заключенному между кредитором и ИП главой крестьянского фермерского хозяйства Озманяном С.В.: товарная группа - зерно, наименование товара - фуражная пшеница, количество - 250т., цена за 1т. - 1000 руб. по данным бухгалтерского учета, балансовая стоимость - 250000 руб., залоговая стоимость - 1350000 руб., место хранения - Дивеевский район, с. Ичалово, база ООО; товарная группа - зерно, наименование товара - фуражный ячмень, количество - 820т., цена за 1т. - 1000 руб. по данным бухгалтерского учета, балансовая стоимость - 820000 руб., залоговая стоимость - 3 444 000 руб., место хранения - Дивеевский район, с. Ичалово, база ООО; установив начальную продажную стоимость в размере залоговой.

Озманян С.В. обратился в суд со встречным иском к АО «Российский сельскохозяйственный банк» о признании прекращенным договора поручительства физического лица №123906/0099-9 от 24.04.2015г., заключенного между АО «РСХБ» и Озманяном С.В., в части ответственности поручителя за невыполнение кредитного договора по возврату кредита и уплате процентов, подлежащих внесению до 10.04.2016 года, указывая, что договором поручительства срок, на который оно дано, не установлен, а условие договора о действии поручительства до фактического исполнения основного обязательства заемщиком не является условием о сроке поручительства. Если договором предусмотрено исполнение обеспеченного поручительством обязательства по частям, то срок поручительства следует исчислять с момента наступления срока исполнения соответствующей части обязательства. ИП глава КФХ Озманян С.В. прекратил исполнять обязательство в виде обязательных платежей. Исковое заявление было подано в суд 10.04.2017 года, поэтому поручительство ответчика в отношении платежей по возврату кредита и уплате процентов, подлежащих внесению ранее, чем за год до обращения истца в суд, было прекращено.

В судебном заседании представитель АО «РСХБ» по доверенности Гульовский Р.Т. исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» поддержал, встречные требования Озманяна С.В. не признал; просит также взыскать расходы на проведение экспертизы - 8000 руб.

Ответчик Озманян С.В., ИП глава КФХ Озманян С.В., представители ответчиков ООО «Надежда», ООО «Картофель», ООО «ОЗМАНЯН» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Озманяна С.В. по доверенности Воронова Л.А. исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в отношении Озманяна С.В. не признала, встречные - поддержала, при этом просит применить положения ст.333 ГК РФ по требованиям к Озманяну С.В.

Выслушав представителей АО «РСХБ» и Озманяна С.В., изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809 ГК РФ:

1.Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2.При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ:

1.Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

2.Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 ГК РФ:

1.При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст.348 ГК РФ:

1. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В случаях, если обязательство, обеспеченное залогом в силу закона, не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, залогодержатель приобретает право обращения взыскания на предмет залога по истечении срока, определяемого в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 314 настоящего Кодекса.

2. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

3. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Согласно п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В судебном заседании установлено следующее.

30 ноября 2012 года между ОАО «Россельхозбанк» и ИП главой крестьянского фермерского хозяйства Озманяном С.В. был заключен кредитный договор №123906/0099 от 30 ноября 2012 года, согласно которому Банк предоставил заемщику кредитные средства в размере 3988320 руб. из расчета 14% годовых на приобретение сельскохозяйственных животных со сроком возврата до 25.10.2017г., а заемщик обязался возвратить кредитные средства и проценты в порядке и условиях, предусмотренных кредитным договором и графиком погашения.

Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком и предоставил ему кредитные средства, что подтверждается банковским ордером №115975 от 30.11.2012 года.

Способами обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита согласно п. 6.2 кредитного договора являются: Поручительство физического лица по договору №123906/0099-9 поручительства физического лица от 24 апреля 2015 года, заключенному между кредитором и Озманяном С.В., поручительство юридического лица по договору №123906/0099-8/1 поручительства юридического лица от 18 мая 2015 года, заключенному между кредитором и ООО «Надежда», поручительство юридического лица по договору №123906/0099-8/2 поручительства юридического лица от 18 мая 2015 года, заключенному между кредитором и ООО «Картофель»,

поручительство юридического лица по договору №123906/0099-8/3 поручительства юридического лица от 18 мая 2015 года, заключенному между кредитором и ООО «ОЗМАНЯН», залог сельскохозяйственных животных по договору №123906/0099-6.1 от 05 декабря 2012г. о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету, заключенному между кредитором и ИП главой крестьянского фермерского хозяйства Озманяном С.В. (КРС - 146 голов, порода - чернопестрая, номер - с 01 по 146, живая масса животных - 56976кг., рыночная стоимость животных - 3988320 руб., залоговая стоимость - 2563920 руб.), залог зерна по договору №123906/0099-3 от 30 ноября 2012г. о залоге товаров в обороте, заключенному между кредитором и ИП главой крестьянского фермерского хозяйства Озманяном С.В.(товарная группа - зерно, наименование товара - фуражная пшеница, количество - 250т., цена за 1т. - 1000 руб. по данным бухгалтерского учета, балансовая стоимость - 250000 руб., залоговая стоимость - 1350000 руб., место хранения - Дивеевский район, с. Ичалово, база ООО; товарная группа - зерно, наименование товара - фуражный ячмень, количество - 820т., цена за 1т. - 1000 руб. по данным бухгалтерского учета, балансовая стоимость - 820000 руб., залоговая стоимость - 3 444 000 руб., место хранения - Дивеевский район, с. Ичалово, база ООО).

Заемщиком не исполняются обязательства по оплате кредита, процентов за пользование кредитом, что не является спорным по делу.

В соответствии с п.7.1 кредитного договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени).

Предъявленные истцом 27.03.2017г. требования о досрочном возврате кредитных средств с процентами, неустойкой, ответчиками оставлены без удовлетворения.

По состоянию на 15 марта 2017г. задолженность заемщика перед истцом составляет 735902 руб. 36 коп. (Основной долг -648320 руб., проценты - 12220 руб. 39 коп. за период с 01.02.2017г. по 15.03.2017г., комиссия - 381 руб. 89 коп. за период с 01.02.2017г. по 15.03.2017г., неустойки - 74980 руб. 08 коп.: неустойка (пени) на основной долг - 74907 руб. 08 коп. за период с 26 сентября 2015г. по 15 марта 2017г., неустойка (пени) на просроченные проценты - 70 руб. 43 коп. за период с 01 июня 2016г. по 15 марта 2017г., неустойка (пени) на неуплаченную комиссию за обслуживание кредита - 02 руб. 05 коп. за период 01 июня 2016г. по 15 марта 2017г.), что подтверждается подробным расчетом.

Ответчики (представители) данный расчет не оспорили.

Требование Озманяна С.В. о признании прекращенным договора поручительства физического лица №123906/0099-9 от 24.04.2015г., заключенного между кредитором и Озманяном С.В., не подлежит удовлетворению.

Согласно п.6 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства.

В соответствии с п.4.2 договора поручительства физического лица №123906/0099-9 от 24.04.2015г., поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня, до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, не предъявит к поручителю требование, указанное в п.2.4 договора поручительства.

В соответствии с п.2.4 указанного договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору кредитор вправе направить поручителю письменное требование об исполнении своих обязательств по настоящему договору.

Из материалов дела следует, что такое требование от 27.03.2017 года было направлено в адрес Озманяна С.В., что свидетельствует о том, что оно было направлено до момента полного исполнения заемщиком своих обязательств по вышеуказанным кредитным договорам.

Кроме того, названный договор поручительства был заключен с Озманяном С.В. на срок действия кредитного договора, который не истек на день обращения в суд.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что в соответствии с условиями указанного договора поручительства требование об исполнении обязательств по договору было направлено в адрес Озманян С.В. в установленный договором срок, в связи с чем, судья находит, что оснований для прекращения поручительства Озманяна С.В. по данному договору поручительства в части ответственности за невыполнение кредитного договора по возврату кредита и уплате процентов, подлежащих внесению до 10.04.2016 года, не имеется, в связи с чем, исковые требования Озманяна С.В. удовлетворению не подлежат.

Представитель ответчика Озманяна С.В. по доверенности Воронова Л.В. просит суд снизить размер неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ.

В соответствии со ст.333 ГК РФесли подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что размер неустойки, предусмотренный вышеуказанным договором, является явно несоразмерным последствиям нарушения ответчиками обязательств, обстоятельства дела, размер произведенной выплаты, период просрочки, размер задолженности по основному долгу, процентам и неустойки, принципы справедливости и разумности, судья находит уменьшить размер взысканной неустойки по кредитному договору с 74980 руб. 08 коп. до 71980 руб. 08 коп.

Поскольку ответчиками неоднократно были нарушены сроки платежей по кредитному договору, допущенные нарушения договорных обязательств судья находит существенными, ответчики представленные истцом расчеты не оспаривают, судья находит требования истца о взыскании с учетом вышеназванным уменьшением неустойки подлежащими удовлетворению.

Все существенные условия, необходимые для заключения договора залога, сторонами были согласованы, а именно указаны предмет залога, ее характеристика, оценка, существа, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом; у какой из сторон находится заложенное имущество.

Определением Арзамасского городского суда от 08.06.2017г. по делу была назначена судебная экспертиза для выяснения поставленных вопросов.

Согласно экспертному заключению ООО «Центр независимой оценки «Эксперт» №25-С17 от 28.08.2017г. фуражное зерно по месту хранения не обнаружено.

Данное обстоятельство не является препятствием для отказа в иске об обращении взыскания на данный предмет залога.

Поскольку ответчики не исполняют условия договора; обстоятельств, исключающих обращение взыскания на заложенное имущество, предусмотренные ст.348 ГК РФ, не установлено, судья находит обратить взыскание на названное имущество для удовлетворения требований истца по взысканию по настоящему решению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…

Расходы истца по уплате госпошлины составили 10559 руб. 02 коп., что подтверждается платежным поручением №3777 от 07.04.2017г.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены (уменьшение размера неустойки не является основанием для уменьшения размера взыскиваемой госпошлины), судья находит взыскать ответчиков в пользу АО «Россельхозбанк» указанные расходы по уплате госпошлины в размере по 2111 руб. 80 коп. с каждого.

Расходы истца по проведению экспертизы составили 8000 руб., что подтверждается счетом на оплату №1920 от 20.09.2017г. и платежным поручением №910 от 04.10.2017г.

Поскольку требования истца удовлетворены, данные расходы судья находит взыскать в пользу истца с ответчиков в размере по 1600 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ,

                                                   Р Е Ш И Л :           

Озманяну С.В. в иске к АО «Российский сельскохозяйственный банк» о признании прекращенным договора поручительства физического лица №123906/0099-9 от 24.04.2015г., заключенного между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Озманяном С.В. в части ответственности поручителя за невыполнение кредитного

договора по возврату кредита и уплате процентов, подлежащих внесению до 10.04.2016 года отказать.

АО «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ИП - главы Крестьянского фермерского хозяйства Озманяна С.В., ООО «Надежда», ООО «Картофель», ООО «ОЗМАНЯН» и Озманяна С.В. задолженность по кредитному договору №123906/0099 от 31.11.2012 года в размере 732902 руб. 36 коп. (Основной долг -648320 руб., проценты - 12220 руб. 39 коп. за период с 01.02.2017г. по 15.03.2017г., комиссия - 381 руб. 89 коп. за период с 01.02.2017г. по 15.03.2017г., неустойки - 71980 руб. 08 коп.), комиссию за обслуживание кредита за период с 16.03.2017г. по 25.10.2017г. или по дату фактического погашения основного долга, наступившую раньше 25.10.2017г., исходя из ставки 0,5% годовых умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту (основному долгу), разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата основного долга; проценты за пользование кредитом за период с 16.03.2017г. по 25.10.2017г. или по дату фактического погашения основного долга, наступившую раньше 25.10.2017г., исходя из ставки 14% годовых, умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту (основному долгу), разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата основного долга; пени за невозврат основного долга за период с 16.03.2017г. по 25.10.2017г. или по дату фактической уплаты задолженности по основному долгу, наступившую раньше 25.12.2017г., исходя из двойной действующей ключевой ставки Банка России, умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту (основному долгу), разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата основного долга; пени за невозврат основного долга за период с 26.10.2017 по дату фактической уплаты задолженности по основному долгу, исходя из ставки 14% годовых, умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту (основному долгу), разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата основного долга; пени за неуплату процентов за период с 16.03.2017г. по 25.10.2017г. или по дату фактической уплаты задолженности по процентам, наступившую раньше 25.10.2017г., исходя из двойной действующей ключевой ставки Банка России, умноженной на остаток задолженности по процентам, разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата процентов; пени за неуплату процентов за период с 26.10.2017г. по дату фактического возврата процентов, исходя из ставки 14% годовых, умноженной на остаток задолженности по процентам, разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата процентов; пени за неуплату комиссии за период с 16.03.2017 по 25.10.2017 или по дату фактической уплаты задолженности по комиссии, наступившую раньше 25.10.2017г., исходя из двойной действующей ключевой ставки Банка России, умноженной на остаток задолженности по комиссии, разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата комиссии; пени за неуплату комиссии за период с 26.10.2017г. года по дату фактического возврата комиссии, исходя из ставки 14% годовых, умноженной на остаток задолженности по комиссии, разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата комиссии.

Обратить взыскание на сельскохозяйственные животные по договору №123906/0099-6.1 от 05 декабря 2012г. о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету, заключенному между кредитором и ИП главы крестьянского фермерского хозяйства Озманяном С.В. для удовлетворения требований АО «Российский сельскохозяйственный банк» по кредитному договору №123906/0099 от 31.11.2012 года: КРС - 146 голов (порода - чернопестрая, номер - с 01 по 146, живая масса животных - 56976кг., рыночная стоимость животных - 3988320 руб., залоговая стоимость - 2563920 руб.), с торгов в соответствии с гражданским законодательством РФ, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой - 2563920 руб.

Обратить взыскание на имущество: (зерно пшеницы и ячменя) по договору №123906/0099-3 от 30 ноября 2012г. о залоге товаров в обороте заключенному между кредитором и ИП главой крестьянского фермерского хозяйства Озманяном С.В.: товарная группа - зерно, наименование товара - фуражная пшеница, количество - 250т. (цена за 1т. - 1000 руб. по данным бухгалтерского учета, балансовая стоимость - 250000 руб., залоговая стоимость - 1350000 руб., место хранения - <адрес>); товарная группа - зерно, наименование товара - фуражный ячмень, количество - 820т. (цена за 1т. - 1000 руб. по данным

бухгалтерского учета, балансовая стоимость - 820000 руб., залоговая стоимость - 3 444 000 руб., место хранения - <адрес>), в соответствии с гражданским законодательством РФ, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой - соответственно 1350000 руб. и 3444000 руб. для удовлетворения требований АО «Российский сельскохозяйственный банк» по настоящему решению о взыскании.

Взыскать с ИП - главы Крестьянского фермерского хозяйства Озманяна С.В., ООО «Надежда», ООО «Картофель», ООО «ОЗМАНЯН» и Озманяна С.В. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» судебные расходы в размере по 3711 руб. 80 коп. с каждого.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья                                                                                                   /Газимагомедов Б.Г./.

***

***

***

***