Решение по делу № 1-17/2017 (1-371/2016;) от 23.12.2016

Дело № 1-17(17г.)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Лысьва 13 января 2017 года

    Лысьвенский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Чесноковой Е.И.,

при секретаре Челпановой И.Н.,

с участием государственного обвинителя Лысьвенской городской прокуратуры Габа Н.С.,

подсудимой Меркушевой Л.В.,

защитника – адвоката Леханова А.П.,

потерпевшей ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Меркушева Л.В., <данные изъяты>

под стражей по настоящему делу не содержалась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В период времени с 15.45 час. до 16.00 час. ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> края Меркушева Л.В., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, увидела лежащий на средней полке прилавка с товаром, оставленный ФИО6 кошелек и, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что за ее действиями никто не наблюдает, с полки прилавка магазина «Виват» путем свободного доступа тайно похитила кошелек ФИО6 с находящимися в нем деньгами в сумме <данные изъяты> рублей.

С похищенным имуществом Меркушева Л.В. с места преступления скрылась и впоследствии распорядилась им по своему рассмотрению, причинив потерпевшей ФИО6 значительный материальный ущерб.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО6 заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимой Меркушевой Л.В. в связи с примирением с подсудимой. Ущерб ей Меркушева Л.В. возместила в полном объеме, извинилась, претензий материального характера к ней не имеет. Просит дело прекратить. Пояснила, что это ее добровольное волеизъявление.

Подсудимая Меркушева Л.В. согласна на прекращение уголовного преследования по данному основанию.

Защитник Леханов А.П. поддержал ходатайство потерпевшей, просит его удовлетворить.

Государственный обвинитель считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, характеризующие личность подсудимой Меркушевой Л.В., суд считает ходатайство потерпевшей обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Подсудимая Меркушева Л.В. ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, причиненный вред заглажен, претензий материального характера не имеется, потерпевшая просит прекратить уголовное преследование. По месту жительства подсудимая Меркушева Л.В. характеризуется положительно.

Установлено, что ходатайство потерпевшей заявлено добровольно, без какого- либо оказания на нее давления.

Судом не установлено, что при этом нарушаются чьи- либо права и законные интересы. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей не установлено.

От заявленного иска потерпевшая ФИО6 отказалась в связи с его добровольным возмещением. Суд принимает отказ потерпевшей от иска.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25,254 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л:

    Уголовное дело в отношении Меркушева Л.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением потерпевшей с подсудимой.

Меру пресечения в отношении Меркушевой Л.В. в виде подписки о невыезде отменить.

В соответствии с ч.5 ст.44 УПК РФ производство по гражданскому иску прекратить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: СД- диск-хранить при уголовном деле; детские зимние ботинки, зимние полусапожки «Уги», детские зимние штаны- оставить Меркушевой Л.В.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Е.И. Чеснокова

Секретарь И.Н. Челпанова