Решение по делу № 2-3818/2016 от 26.10.2016

Дело № 2-3818/2016

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2016 года                                                                     г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым

в составе:     председательствующей судьи                              Пакулы М.Р.

                      при секретаре                                                        Климентенко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения,

У С Т А Н О В И Л

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма» обратилось в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения. Исковые требования мотивируют тем, что ответчики ФИО2, ФИО3, проживая по адресу: <адрес>, являются потребителями услуг по водоснабжению, предоставляемых Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Вода Крыма», которое регулярно и в полном объеме предоставляет услуги по подаче воды ответчикам. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, ФИО3 перед Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Вода Крыма» образовалась задолженность на сумму 5 469 рублей 66 копеек. На основании изложенного просят взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 задолженность по оплате    услуг водоснабжения в размере 5 469 рублей 66 копеек, и государственную пошлину в размере 400 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили. Представитель истца предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает. Ответчики ФИО2, ФИО3 заявлений об отложении судебного заседания либо рассмотрении дела в их отсутствие не подавали.

    В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке заочного производства на основании представленных доказательств.

Проверив материалы дела, заявленные исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующих оснований.

Так судом установлено, что ФИО2, ФИО3 проживают по адресу: <адрес>, и на имя ФИО2 открыт лицевой счет №.

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма» является организацией, предоставляющей коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению населению и надлежащим образом исполняет свои обязанности по

предоставлению услуг по водоснабжению ответчикам, однако последние оплату

услуг не производят, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 5 469 рублей 66 копеек.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в соответствии со статьей 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с частью 2 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно части 1 статьи 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В силу пункта 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание установленные факты и соответствующие им правоотношения, а также оценивая представленные    доказательства, с ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» следует взыскать задолженность по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению в размере 5 469 рублей 66 копеек.

В порядке части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчиков ФИО2, ФИО3 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в равных долях подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, то есть по 200 рублей с каждого.

Руководствуясь статьями 55-57, 59-60, 67, 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым

«Вода Крыма» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения полностью удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 содидарно в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» задолженность по оплате    услуг по водоснабжению и водоотведению в размере 5 469 рублей 66 копеек (пять тысяч четыреста шестьдесят девять рублей шестьдесят шесть копеек).

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма»    государственную пошлину в размере 200 рублей с каждого.

Заочное решение может быть пересмотрено Симферопольским районным судом Республики Крым по заявлению ответчиков, поданному в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено и подписано 26 декабря 2016 года.

Судья                                                                            М.Р. Пакула