Решение по делу № 2-90/2017 (2-1958/2016;) от 02.12.2016

Дело №2-90/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Выльгорт 11 января 2017 года

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Глобу Т.И.,

при секретаре Старцевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мосина С.Л. к администрации сельского поселения «Шошка» о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Мосин С.Л. обратился в суд с исковым заявлением к АСП «Шошка» о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, <адрес> в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований указал, что 24 марта 1999 года им был приобретен жилой дом <адрес> Сыктывдинского района. Право собственности на указанный объект зарегистрировано 06 мая 2016 года в Управлении Росреестра по Республике Коми. С момента приобретения дома истце владеет земельным участком <данные изъяты>., на котором расположен принадлежащий ему дом. Земельным участком Мосин С.Л. владеет как свои собственным, ухаживает за ним, выращивает овощи, ежегодно производит покос травы на участке, при этом владеет им открыто, не скрывает своих прав на него, владеет им непрерывно и добросовестно. Мосин С.Л. считает, что приобрел право собственности в силу приобретательной давности, что явилось основанием для обращения в суд.

Истец Мосин С.Л. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации сельского поселения «Шошка» Огнева Л.А. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, предоставив соответствующее заявление.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком произведено добровольно, данные действия не противоречат законодательству и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов и ответчику последствия признания иска разъяснены и понятны, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Мосиным С.Л. требований

Руководствуясь ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Мосина С.Л., - удовлетворить.

Признать за Мосиным С.Л. право собственности на земельный участок <данные изъяты>., распложенный по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, <адрес>, в силу приобретательной давности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                              Т.И. Глобу