Решение от 16.03.2017 по делу № 2а-1321/2017 от 17.02.2017

Дело № 2а-1321/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2017 года                                     г. Ярославль

    Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Кохановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославль административное дело по исковому заявлению Ч.С.В. к Департаменту образования Ярославской области о признании действий (бездействия) незаконными,

установил:

Ч.С.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий (бездействия) департамента образования Ярославской области. В обоснование заявленных требований указала, что первым заместителем директора департамента образования Ярославской области ДД.ММ.ГГГГ даны ответы на ее заявления от ДД.ММ.ГГГГ об установлении вины <данные изъяты> в перерасчете учебных часов на ДД.ММ.ГГГГ учебный год по дисциплине <данные изъяты> для группы <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении рабочих программ по математике для групп <данные изъяты> и <данные изъяты> <данные изъяты> административным ответчиком нарушены ее права в связи с предоставлением заведомо ложной информации и заведомо необъективных ответов, не предоставлением мотивированных ответов и отсутствием надлежащей проверки по сути обращений.

Судом постановлен вопрос о прекращении производства по административному делу на основании п.1 ч.1 ст. 194 КАС РФ, поскольку административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса, в связи с чем, что фактически истицей заявлен спор о нарушении ее трудовых прав, который подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Административный истец Ч.С.В. против прекращения производства по делу возражала, указывая на то, что постановленные ей в обращениях в адрес Департамента образования Ярославской области вопросы не связаны с ранее рассмотренным <данные изъяты> районным судом г. Ярославля гражданским делом по ее исковому заявлению к <данные изъяты> о восстановлении на работе. Обращаясь в Департамент образования Ярославской области с заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ административный истец реализует свое конституционное право на получение информации, как гражданин Российской Федерации.

Представитель административного ответчика Департамента образования Ярославской области Т.Л.В. полагала производство по делу подлежащим прекращению, поскольку вопросы, постановленные административным истцом в текстах заявлений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствуют о наличии между истицей и <данные изъяты> спора о праве.

Выслушав участвующих в деле лиц, суд полагает производство по делу подлежащим прекращению.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 194 КАС РФ административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

На основании п.1 ч.1 ст. 128 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Административный истец указывает на то, что первым заместителем директора департамента образования Ярославской области ДД.ММ.ГГГГ даны ответы на ее заявления от ДД.ММ.ГГГГ об установлении вины <данные изъяты> в перерасчете учебных часов на ДД.ММ.ГГГГ учебный год по дисциплине <данные изъяты> для группы <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении рабочих программ по математике для групп <данные изъяты> и <данные изъяты> <данные изъяты> административным ответчиком нарушены ее права в связи с предоставлением заведомо ложной информации и заведомо необъективных ответов, не предоставлением мотивированных ответов и отсутствием надлежащей проверки по сути обращений.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в обращениях от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Департамента образования Ярославской области истицей поставлены вопросы касающиеся соблюдения бывшим работодателем- <данные изъяты> ее трудовых прав, которые подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

    Решением <данные изъяты> районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в удовлетворении исковых требований Ч.С.В. к <данные изъяты> о признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными, о восстановлении на работе, предметом рассмотрения в рамках данного гражданского дела являлось в том числе установление вопросов о разработке и утверждении рабочих программ по математике. Решение <данные изъяты> районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

    При указанных обстоятельствах производство по административному делу по административному исковому заявлению Ч.С.В. к Департаменту образования Ярославской области о признании действий (бездействия) незаконными подлежит прекращению.

    Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд,

определил:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                            ░.░.░░░░░░░░