ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 апреля 2012 г. п. Саган-Нур
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Мухоршибирского района Республики Бурятия <ФИО1>,
при участии государственного обвинителя прокурора Мухоршибирского района РБ <ФИО2>,
подсудимого Гороховский С.Н.1,
защитника адвоката <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,
при секретаре <ФИО5>,
а также потерпевшей <ФИО6>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении
Гороховский С.Н.1, зарегистрированного в с. Бар Мухоршибирского района Республики Бурятия, ул. Ленина, д. 17, правительственных наград и почетных званий не имеющего, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Гороховский С.Н.1 обвиняется в том, что <ДАТА3> около 17 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. <АДРЕС>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений решил осуществить преступный умысел, направленный на угрозу убийством сожительнице <ФИО6>
Реализуя свой преступный умысел, Гороховский С.Н.1 <ДАТА3> около 17 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, с целью напугать <ФИО6> и оказать на нее психическое давление, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения <ФИО6> физического и морального вреда и активно желая этого, находясь в зале дома, схватил за волосы <ФИО6>, стащил ее с дивана на пол, где нанес не менее 3 ударов ногами, обутыми в кирзовые сапоги, по ногам последней. Затем Гороховский С.Н.1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на угрозу убийством <ФИО6>, схватил ее двумя руками за шею спереди и стал с силой сдавливать ее, сопровождая свои действия словесной угрозой убийством в адрес <ФИО8> «Убью!» В результате преступных действий Гороховский С.Н.1 потерпевшей <ФИО6> были причинены телесные повреждения: гематома фиолетового цвета внутренней поверхности левого бедра размером 6,0 х 10,0 см, гематома фиолетового цвета коленного сустава, локтевого сустава 2,0 х 4,0 см, ушиб мягких тканей шейного отдела слева, которые по своим свойствам расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Учитывая сложившуюся ситуацию, видя бурное проявление ненависти и злобы со стороны Гороховский С.Н.1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, его агрессивное поведение, выраженное в причинении ей телесных повреждений и в попытке удушения, <ФИО6> восприняла действия Гороховский С.Н.1 как реальную опасность для своей жизни.
С указанным обвинением Гороховский С.Н.1 согласен, вину в инкриминируемом ему деянии признает полностью.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ Гороховский С.Н.1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением согласно ст.ст. 314-316 УПК РФ.
В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения Гороховский С.Н.1 пояснил, что с предъявленным обвинением согласен полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, данное ходатайство принесено им добровольно, в присутствии защитника, после консультации с защитником, ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель прокурор Мухоршибирского района РБ <ФИО2> против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражала.
Потерпевшая <ФИО6> заявила о своем согласии на рассмотрение дела в отношении Гороховский С.Н.1 в особом порядке.
Защитник <ФИО4> также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В соответствии с требованиями ст. ст. 314-316 УПК РФ, учитывая согласие государственного обвинителя, защитника и потерпевшего на применение особого порядка принятия судебного решения, принимая во внимание, что требования уголовно-процессуального закона, предъявляемые к особому порядку принятия судебного решения соблюдены, наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд удовлетворяет ходатайство Гороховский С.Н.1 и применяет особый порядок принятия судебного решения, в связи с чем анализ и оценка доказательств судом не производится.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гороховский С.Н.1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Гороховский С.Н.1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.
Потерпевшая <ФИО6> в ходе судебного заседания заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гороховский С.Н.1 в связи с примирением с подсудимым, направила в адрес суда письменное ходатайство о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу, в котором указала, что Гороховский С.Н.1 загладил причиненный вред, претензий к нему не имеет, просит суд прекратить производство по делу, так как они примирились.
Подсудимый Гороховский С.Н.1 не возражал против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим.
Выслушав стороны, мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу по обвинению Гороховский С.Н.1 в связи с примирением с потерпевшей.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Гороховский С.Н.1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, в целом положительно характеризуется по месту жительства. Между подсудимым и потерпевшей достигнуто примирение. Потерпевшая направила в адрес суда оформленную в надлежащей процессуальной форме просьбу о прекращении уголовного дела. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что производство по уголовному делу в отношении Гороховский С.Н.1 подлежит прекращению.
Гражданский иск не заявлен.
Оплату труда адвоката произвести за счет средств федерального бюджета. В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
Вещественных доказательств при деле нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ, 76 УК РФ мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по уголовному делу в отношении Гороховский С.Н.1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении Гороховский С.Н.1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Оплату труда адвоката произвести за счет средств федерального бюджета. В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
Вещественных доказательств при деле нет.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья с Мировой судья: п/п <ФИО1>
Копия верна:
удебного участка <НОМЕР>
Мухоршибирского района РБ: <ФИО1>