Решение по делу № 2-516/2013 от 11.02.2013

Гражданское дело № 2-516/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Егорьевск М.О. 03.06.2013 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: Сумкиной Е.В.,

при секретаре: Никитиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Басова Е.А. и Меркулова А.В. к Пуртовой З.И. о признании незаконным выдела земельного участка, признании недействительным права собственности на земельный участок, снятии участка с кадастрового учета и признании права общей долевой собственности на землю,

У С Т А Н О В И Л:

Басов Е.А. и Меркулов А.В. обратились в суд с иском к Пуртовой З.И., в котором просили суд признать незаконным выдел земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес><данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>; признать недействительным право собственности Пуртовой З.И. на данный земельный участок и снять его с кадастрового учета и признать за Басовым Е.А. право на получение в собственность земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. на основании согласованного проекта межевания (извещение о согласовании проекта межевания земельного участка, опубликовано в газете «<данные изъяты>» № (<данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ) и признать согласованным размер и местоположение границ выделяемого в счет земельной доли Басова Е.А. земельного участка, а также признать за Басовым Е.А. и Меркуловым А.В. право на получение в общую долевую собственность земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. на основании согласованного проекта межевания (извещение о согласовании проекта межевания земельного участка, опубликовано в газете «<данные изъяты>» № (<данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ), с соотношением долей: <данные изъяты> - Басову Е.А., <данные изъяты> - Меркулову А.В. и признать согласованным размер и местоположение границ выделяемого в счет земельных долей Басова Е.А. и Меркулова А.В. земельного участка.

В порядке требований ст.39 ГПК РФ, Басов Е.А. и Меркулов А.В. уточнили заявленные ими требования, обращаясь в суд с иском к Пуртовой З.И., они просят признать незаконным выдел земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>; признать недействительным зарегистрированное право собственности Пуртовой З.И. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, городское поселение Егорьевск, вблизи д. Батраки, с кадастровым номером <данные изъяты>; признать незаконной постановку на кадастровый учет вышеуказанного участка, признать за Басовым Е.А. право собственности на участок площадью <данные изъяты> кв.м.; признать за Басовым Е.А. и Меркуловым А.В. право общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что истцы Басов Е.А. и Меркулов А.В. являясь участниками общей долевой собственности на земельный участок АОЗТ «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, АОЗТ «<данные изъяты>», с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования - для производства сельскохозяйственной продукции, приняли решение о выделении земельных участков в счет принадлежащих им земельных долей - Басов Е.А. решил выделить земельные участки в счет 4-х принадлежащих ему долей размером <данные изъяты> каждая, Меркулов А.В. в счет одной доли размером <данные изъяты>, при этом Басов Е.А. решил выделить два земельных участка, один из которых - в общую долевую собственность с Меркуловым А.В.

В газете «Ежедневные новости. Подмосковье» №(<данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ Басовым Е.А. было размещено извещение о согласовании проекта межевания земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, находящегося в юго-западной части кадастрового квартала <данные изъяты>. В течение 30 дней со дня публикации от участников долевой собственности не поступили возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли Басова Е.А. земельного участка.

В газете «<данные изъяты>» №(<данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ Басовым Е.А. было размещено сообщение о проведении общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> «<данные изъяты>», с кадастровым номером <данные изъяты> по вопросам выдела земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. вблизи де<адрес> в счет земельных долей Басова Е.А., согласование границ такого земельного участка и утверждения проекта его межевания. В газете «<данные изъяты>» № (<данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ Басовым Е.А. было размещено извещение о согласовании проекта межевания земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося в юго-западной части кадастрового квартала <данные изъяты>, подлежащего выделу в счет земельных долей Басова Е.А. (размер доли - <данные изъяты>) и Меркулова А.В. (размер доли - <данные изъяты>) в их общую долевую собственность на основании соглашения между ними. ДД.ММ.ГГГГ общее собрание не состоялось по причине отсутствия кворума, а в течении <данные изъяты> дней со дня публикации от ДД.ММ.ГГГГ возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельных долей Басова Е.Л. и Меркулова А.В. земельного участка не поступили.

Истцам стало известно о том, что другой участник долевой собственности - Пуртова З.И. осуществила действия по выделу земельного участка в счет принадлежащих ей земельных долей, его постановке на кадастровый учет и государственной регистрации права собственности на него, что осуществлено, по мнению Басова Е.А. и Меркулова А.В., с нарушением положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», а также их прав и законных интересов, т.к. в еженедельной газете <адрес> «Знамя труда» № (<данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ Пуртовой З.И. было размещено извещение о проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, которое не состоялось по причине отсутствия кворума, а извещение о необходимости согласования проекта межевания земельного участка в средствах массовой информации не публиковалось, другим участникам долевой собственности не направлялось, в связи с чем, они были лишены возможности участвовать в процедуре согласования проекта межевания земельного участка.

Полагая, что выдел земельного участка в счет земельных долей, принадлежащих Пуртовой З.И., площадью <данные изъяты> кв.м.; местоположение: <адрес> осуществлен с нарушением процедуры, установленной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», а границы земельного участка, образованного Пуртовой З.И., пересекают границы выделяемых им земельных участков, истцы просили заявленные ими требования удовлетворить.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства не явились, с просьбой рассмотреть дело без их участия к суду не обращались, о причине неявки не сообщили, в связи с чем, судебное заседание было отложено на 12-00 ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства повторно не явились, с просьбой рассмотреть дело без их участия к суду не обращались, о причине неявки не сообщили.

В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ суд, оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления Басова Е.А. и Меркулова А.В. к Пуртовой З.И. о признании незаконным выдела земельного участка, признании недействительным права собственности на земельный участок, снятии участка с кадастрового учета и признании права общей долевой собственности на землю, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление Басова Е.А. и Меркулова А.В. к Пуртовой З.И. о признании незаконным выдела земельного участка, признании недействительным права собственности на земельный участок, снятии участка с кадастрового учета и признании права общей долевой собственности на землю, без рассмотрения.

Суд разъясняет, что по ходатайству истца или ответчика, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья: Сумкина Е.В.