Решение по делу № 2-97/2017 от 10.01.2017

Заочное решение

Именем Российской Федерации

09 февраля 2017 года                                     город Тула

Зареченский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Бабиной А.В.

при секретаре Бобылевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-97/2017 по иску Акционерного общества «Тулатеплосеть» к Черемину М.Г. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «Тулатеплосеть» (далее АО «Тулатеплосеть») обратилось в суд с иском к Черемину М.Г. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между АО «Тулатеплосеть» и Череминым М.Г. был заключен договор № от дата. на поставку тепловой энергии, теплоносителя. На основании    данного    договора    АО    «Тулатеплосеть»    надлежащим    образом осуществляло поставку тепловой энергии. Однако ответчик не выполняет обязательства по оплате поставленной тепловой энергии. По состоянию на дата. задолженность «Абонента» составляет <...> руб. (за период <...>.). На основании п. <...> Договора отпущенная тепловая энергия должна оплачиваться до <...> числа месяца, следующего за расчетным. Просит взыскать с Черемина М.Г. в пользу АО «Тулатеплосеть» задолженность за теплоэнергию в размере <...> коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере <...> коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Тулатеплосеть» по доверенности Тарасова Н.А. не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Общества, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Черемин М.Г. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, путем направления судебного извещения через почтовое отделение связи заказной почтой с уведомлением, по последнему известному месту регистрации (жительства) в соответствии с требованиями ст.ст. 113-116 ГПК РФ.

Из вернувшейся в суд корреспонденции, адресованной ответчику Черемину М.Г., направленной через почтовое отделение связи заказной почтой с уведомлением по месту регистрации, следует, что корреспонденция не вручена адресату, возвращена в суд по истечении срока хранения, так как за получением корреспонденции в почтовое отделение связи Черемин М.Г. не явился. О перемене места жительства суду ответчиком не сообщено.

Согласно п. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Следовательно, исходя из смысла данной нормы закона, суд считает, что ответчик Черемин М.Г. о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.ст.167, 233 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров от дата (протокол № № от дата) наименование Закрытого акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» изменено на Акционерное общество «Тульское предприятие тепловых сетей» с дата, с даты государственной регистрации учредительных документов, (приказ № от дата).

В силу ч.1 ст. 548 Гражданского Кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с.1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Как следует из материалов дела и установлено судом, дата между ЗАО «Тулатеплосеть» (теплоснабжающая организация» и Череминым М.Г. (абонент) был заключен Договор № на поставку тепловой энергии, теплоносителя.

Согласно п<...> Договора № от дата теплоснабжающая организация через присоединенную сеть подает Абоненту тепловую энергию, теплоноситель на условиях, предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством в количестве, рассчитанном в соответствии с утвержденными нормативами и методикой определения потребности в топливе, электрической энергии и воде при производстве и передаче тепловой энергии и теплоносителей в системах коммунального теплопотребления и согласованном сторонами в Приложении №.

В соответствии с п.<...> указанного Договора абонент в полном объеме принимает и оплачивает теплоэнергию, теплоноситель в соответствии с условиями настоящего договора, соблюдает предусмотренный договором режим потребления и обеспечивает безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей отопления и горячего водоснабжения, следить за исправностью используемых им приборов и оборудования.

Согласно п. <...> Договора от дата.количество потребленной абонентом тепловой энергии, теплоносителя определяется по показаниям соответствующих приборов учета.

В случае если абонент не установил прибор учета в соответствии с п.<...>, учет производится исходя из количества тепловой энергии, теплоносителя, установленного в Приложении № к настоящему договору (п. <...> Договора № от дата).

В соответствии с п. <...> Договора, расчеты за подаваемую телоснабжающей организаций тепловую энергию, теплоноситель абонент обязан производить ежемесячно по действующим тарифам Оплата текущего потребления производится абонентом ежемесячно самостоятельным платежным поручением на расчетный счет теплоснабжающей организации. Окончательный расчет до <...>-го числа месяца следующего за расчетным, за фактически принятое количество теплоэнергии, теплоносителя в расчетном месяце.

В обоснование заявленных исковых требований истцом был предоставлен расчет задолженности ответчика Черемина М.Г. по оплате теплоэнергии, который по состоянию на дата за период с <...> г. составил <...> руб. <...> коп., с учетом оплаты в <...> руб.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекс Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Какого-либо другого расчета задолженности ответчиком не представлено. Количество потребленной теплоэнергии и тарифы ответчиком не оспаривались и не оспариваются.

С учетом всех обстоятельств дела и норм материального права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с Черемина М.Г. задолженности по оплате электроэнергии в сумме <...> руб. <...> коп., поскольку на момент рассмотрения дела в суде доказательств оплаты указанной задолженности ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена госпошлина в размере <...> руб. <...> коп. (платежное поручение № от дата), которая подлежит взысканию с ответчика Черемина М.Г. в пользу истца АО «Тулатеплосеть».

С учетом установленных обстоятельств, норм действующего материального и процессуального права, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233,235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Тулатеплосеть» к Черемину М.Г. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Черемина М.Г. в пользу акционерного общества «Тулатеплосеть» задолженность за потребленную теплоэнергию за период с дата по дата год в сумме <...> копейки.

Взыскать с Черемина М.Г. в пользу акционерного общества «Тулатеплосеть » судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Зареченский районный суд города Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 09 февраля 2017 года.

Председательствующий                             А.В. Бабина