Решение по делу № 12-48/2017 от 05.04.2017

12-48/17

РЕШЕНИЕ

с.Айкино 27 апреля 2017 года

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Ермаков А.Е., рассмотрев в с.Айкино Усть-Вымского района по адресу ул.Центральная, д.125, жалобу защитника Альбрант Е. А. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи Айкинского судебного участка мирового судьи Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от 23 марта 2017 года о назначении Козлюку А. С. наказания по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением и.о. мирового судьи Айкинского судебного участка от <Дата> Козлюк А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 мес.

В жалобе защитник Альбрант Е.А. не согласна с данным постановлением, просит его отменить, ссылаясь на то, что при рассмотрении дела были допущены процессуальные нарушения, влекущие отмену постановления.

Защитник Альбрант Е.А. при рассмотрении жалобы настаивала на отмене постановления, ссылаясь на то, что медицинское освидетельствование было проведено врачом, не прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования.

Козлюк А.С. и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, на рассмотрение жалобы не явились, извещены надлежаще, на основании ч.2 ст.30.6 КоАП РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав участников, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п.2.1 ст.19 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии опьянения, аналогичный запрет установлен п.2.7 Правил дорожного движения (утв.Постановлением Правительства РФ от 23.10.93 №1090).

Согласно оспариваемому постановлению Козлюк А.С. признан виновным в том, что он <Дата> около 05 час. 13 мин. возле дома <Адрес> управлял автомобилем <...>, г.р.з. <Номер>, находясь в состоянии опьянения.

Виновность Козлюка А.С. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными мировым судьей доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения с приложенным бумажным носителем, актом медицинского освидетельствования.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Козлюка А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Из акта медицинского освидетельствования Козлюка А.С. на состояние опьянения от <Дата> видно что, оно было проведено врачом <...> <Ф.И.О.>, имеющим удостоверение о прохождении подготовки по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения <Номер> от <Дата>.

Согласно п.4 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (утв.Приказом Минздрава России от 14.07.2003 №308) (в редакции действовавшей на момент выдачи удостоверения), срок действия удостоверения - 3 года.

Таким образом, доводы защитника о том, что медицинское освидетельствование Козлюка А.С. было проведено врачом, не прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования, являются несостоятельными.

Вопреки доводам жалобы, каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Козлюка А.С., мировым судьей не допущено.

Постановление вынесено в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, наказание Козлюка А.С. назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

При таком положении, обжалуемое постановление является обоснованным и законным, оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи Айкинского судебного участка мирового судьи Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от 23 марта 2017 года о назначении Козлюку А. С. наказания по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставить без изменения, жалобу защитника Альбрант Е. А. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья А.Е. Ермаков