Решение по делу № 22-1856/2017 от 06.03.2017

Судья Богатырев В.В.

Дело № 22-1856

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 28 марта 2017 года

Пермский краевой суд в составе:

председательствующего – судьи Бадиной С.А.,

при секретаре Черепановой Ю.С.,

с участием прокурора Евстропова Д.Г.,

осужденного Делидова В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи апелляционную жалобу осужденного Делидова В.В., дата рождения, уроженца ****, судимого, с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 20 декабря 2011 года:

22 декабря 2006 года мировым судьей судебного участка № 101 Кунгурского муниципального района Пермского края по ч. 1 ст. 112 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год;

18 июня 2008 года Кунгурским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 116, п. «в» ч. 2 ст. 117 УК РФ, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 22 апреля 2004 года по постановлению Березниковского городского суда Пермского края от 9 апреля 2010 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 8 месяцев;

19 октября 2010 года этим же судом по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), ст. 70 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожденного 30 апреля 2013 года по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 18 апреля 2013 года условно-досрочно на 9 месяцев 25 дней;

10 сентября 2013 года мировым судьей судебного участка № 66 Кунгурского городского округа Пермского края по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116 УК РФ (4 преступления) ч. 2 ст. 69, п. «б» ч. 2 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 1 году 8 месяцев лишения свободы, освобожденного 17 марта 2015 года по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 4 марта 2015 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 5 дней;

20 ноября 2015 года мировым судьей судебного участка № 5 Кунгурского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 116 УК РФ (4 преступления), ч. 2 ст. 69, п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

5 февраля 2016 года этим же мировым судьей по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ, частей 2 и 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы,

на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 8 декабря 2016 года, которым удовлетворено его ходатайство о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Изложив содержание обжалуемого постановления, существо апелляционной жалобы и дополнения к ней, выслушав осужденного Делидова В.В., поддержавшего доводы жалобы, заслушав мнение прокурора Евстропова Д.Г., полагавшего решение суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

осужденный Делидов В.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров, которыми он осужден, в соответствие с действующим законодательством.

Суд ходатайство осужденного удовлетворил и постановил:

по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от 18 июня 2008 года освободить Делидова В.В. от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 УК РФ в связи с декриминализацией деяния, исключить из приговора указание на применение ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Считать Делидова В.В. осужденным по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от 18 июня 2008 года по п. «в» ч. 3 ст. 117 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы.

Считать Делидова В.В. осужденным по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от 19 октября 2010 года по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы.

Привести в соответствие с действующим законодательством приговор мирового судьи судебного участка № 66 Кунгурского городского округа Пермского края от 10 сентября 2013 года. Освободить Делидова В.В. от уголовной ответственности от уголовной ответственности и наказания по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 116 УК РФ в связи с декриминализацией деяния.

Считать Делидова В.В. осужденным по приговору мирового судьи судебного участка № 66 Кунгурского городского округа Пермского края от 10 сентября 2013 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 116 УК РФ (2 преступления) к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства по каждому преступлению. В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим к 1 году 3 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы.

Привести в соответствие с действующим законодательством приговор мирового судьи судебного участка № 5 Кунгурского судебного района Пермского края от 20 ноября 2015 года:

освободить Делидова В.В. от уголовной ответственности и от наказания по четырем преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 116 УК РФ в связи с декриминализацией деяния.

Исключить из приговора указание на применение ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Считать Делидова В.В. осужденным по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Кунгурского судебного района Пермского края от 20 ноября 2015 года по ч. 1 ст. 117 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы.

Привести в соответствие с действующим законодательством приговор мирового судьи судебного участка № 5 Кунгурского судебного района Пермского края от 5 февраля 2016 года:

освободить Делидова В.В. от уголовной ответственности и наказания по ч. 1 ст. 116 УК РФ в связи с декриминализацией деяния. Исключить из приговора указание на применение ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Считать Делидова В.В. осужденным по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Кунгурского судебного района Пермского края от 5 февраля 2016 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе осужденный Делидов В.В., не соглашаясь с решением суда, просит постановление изменить, смягчить ему наказание в соответствии с Федеральным законом № 323-ФЗ от 3 июля 2016 года.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость, при этом, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Названные требования уголовного закона при рассмотрении ходатайства осужденного Делидова В.В. соблюдены в полной мере.

Как правильно установлено судом, Федеральным законом от 3 июля 2016 года N 323-ФЗ внесены изменения в ст. 116 УК РФ (побои), согласно которым таким преступлением признается "нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы".

Учитывая, что по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от 18 июня 2008 года Делидов В.В. осужден по ч. 1 ст. 116 УК РФ в отношении потерпевшей С., которая не является его близким родственником, по приговору мирового судьи судебного участка № 66 Кунгурского городского округа Пермского края от 10 сентября 2013 года Делидов В.В. осужден за 2 преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 116 УК РФ в отношении племянника Делидова Д.С., также не относящегося к числу близких родственников, по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Кунгурского судебного района Пермского края от 20 ноября 2015 года Делидов В.В. осужден за 4 преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 116 УК РФ в отношении потерпевшей С., при этом виновный в своих действиях не руководствовался мотивами, перечисленными в ст. 116 УК РФ в его новой редакции, следовательно, суд принял правильное решение об освобождении Делидова В.В. от уголовной ответственности и наказания по ч. 1 ст. 116 УК РФ по вышеуказанным приговорам, а также об исключении из приговоров указания на применение частей 2 и 3 ст. 69 УК РФ, и о снижении наказания по приговорам: Кунгурского городского суда Пермского края от 19 октября 2010 года, мирового судьи судебного участка № 66 Кунгурского городского округа Пермского края от 10 сентября 2013 года и судебного участка № 5 Кунгурского судебного района Пермского края от 20 ноября 2015 года в соответствии со ст. 70 УК РФ, по приговору мирового судьи этого же судебного участка от 5 февраля 2016 года – по ч. 5 ст. 69 УК РФ. Иных оснований для снижения наказания Делидову В.В. не имеется.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену или изменение судебного постановления, при рассмотрении ходатайства осужденного не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Соликамского городского суда Пермского края от 8 декабря 2016 года в отношении Делидова В.В. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в кассационную инстанцию в порядке, предусмотренном ст. 401.2 УПК РФ.

Председательствующий (подпись)

Копия верна