Решение по делу № 2-872/2017 (2-8209/2016;) от 06.12.2016

Дело № 2-872/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«ДД.ММ.ГГГГ                        г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.

при секретаре судебного заседания Яхатиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонтьевой А.Н. к Леонтьеву В.Т. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                                                      у с т а н о в и л:

Истица Леонтьева А.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Леонтьеву В.Т. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что она является нанимателем квартиры, расположенной по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на момент выдачи ордера № на указанное жилое помещение, в квартире были зарегистрированы истец, ответчик и Леонтьев А.В. В настоящее время ответчик не является членом семьи истца, поскольку на основании решения Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, брак между истцом и ответчиком расторгнут.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик Леонтьев В.Т. выехал из указанного жилого помещения и по настоящее время проживает по другому адресу, его личные вещи в квартире по <адрес> отсутствуют.

Наличие регистрации ответчика в квартире ограничивает права истицы, наносит ей материальный ущерб, в связи с тем, что она вынуждена оплачивать коммунальные платежи, начисляемы на ответчика.

Истица Леонтьева А.Н. просит признать ответчика Леонтьева В.Т. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>; снять ответчика Леонтьева В.Т. с регистрационного учета по <адрес>

В судебное заседание истица Леонтьева А.Н. не явился, представлено заявление об отказе от исковых требований к Леонтьеву В.Т. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, содержащее указание на то, что положения ст.ст. 220-221 ГПК РФ ему известны и понятны.

Ответчик Леонтьев В.Т.. своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил.

Представитель 3-его лица Управления МВД по г. Чебоксары и 3-е лицо Леонтьев А.В. своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили.

Поскольку отказ истицы от иска не противоречит закону, не ущемляет законных прав и интересов других лиц, суд полагает возможным принять его.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что истица Леонтьева А.Н. отказалась от предъявленных исковых требований к Леонтьеву В.Т. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Леонтьевой А.Н. к Леонтьеву В.Т. о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по <адрес> и снятии его с регистрационного учета по <адрес>, производством прекратить в виду отказа истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                          Е.В. Павлова