Решение по делу № 2а-699/2017 от 03.04.2017

              РЕШЕНИЕ

          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИИ

28.04.2017 г.

Белореченский районный суд Краснодарского края под председательством судьи Пятибратовой И. В.

при секретаре Калайдиной Е. А.

-

с участием судебного пристава- исполнителя Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Белоусовой В. И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Формальнова А.А. к судебному приставу - исполнителю Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Белоусовой В.И., Белореченскому РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, У ФСС России по Краснодарскому.. краю о признании незаконными бездействия судебного пристава- исполнителя

                  УСТАНОВИЛ:

ФормальновA. А. просит признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Белоусовой В. И. выразившиеся в не рассмотрении в установленном законном порядке заявлений Формальнова А. А., отправленных 13.01.2017 г. и двух заявлений, отправленных 03.02.2017 г.; в непринятии в полном объеме предусмотренных законом исполнительных действий и мер по принудительному исполнению по исполнительному производству № № в отношении должника Березикова С. Б.; в не направлении заказным письмом с уведомлением должнику Березикову С. Б. постановления о возбуждении исполнительного производства от 20.12:2017 г.

Обязать судебного пристава-исполнителя Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Белоусову В. И. принять меры, направленные на принудительное исполнение исполнительного листа в отношении должника Березикова С. Б.

В обоснование административных исковых требований административный истец пояснил, что он является взыскателем по исполнительному производству возбужденному 20.12.2016 г. постановлением судебного пристава-исполнителя. 13.01.2017 г. им в адрес Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю заказным письмом с уведомлением было направлено заявление о принятии мер принудительного исполнения к должнику Березикову С. Б., а именно: о направлении запросов во все кредитные учреждения, Управление Росреестра по Краснодарскому краю, ОГИБДД УМВД России по Краснодарскому краю о принятии мер к установлению места; работы должника, наложений ареста на недвижимое имущество и принадлежащие ему транспортные средства, о вынесении постановления об ограничении на выезд из Российской Федерации. В заявлении административный истец просил выслать в его адрес копию постановления, что до настоящего периода времени сделано не было. 03.02.2017 г. административным истцом в адрес Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю заказным письмом с уведомлением были направлены заявления о предоставлении ему письменной информации о том, какие исполнительные действия произведены по исполнительному производству, а так же с ходатайством о принятии принудительных мер к должнику с просьбой о направлении сведений в адрес взыскателя. До настоящего периода времени ответ административный истец не получил, меры, направленные на принудительное исполнение решение суда, не приняты.

В судебное заседание административный истец не явился.

В судебное заседание представители Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю и УФССП России по Краснодарскому краю, заинтересованное лицо-не явились, хотя надлежащим образом извещались о времени и месте слушания дела.

Судебный пристав-исполнитель Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю в судебном заседании административные исковые требования непризнал, пояснив, что 20.12.2016г. были направлены во все регистрирующие органы, банки, ОГИБДД и др. запросы. 11.01.2017 г. и 27.02.2017 г. вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника. 19.01.2017 г. от Формальнова А. А. поступило заявление, ответ на которое, вместе с постановлением о возбуждении исполнительного производства были направлены в адрес Формальнова А. А: 16.02.2017 г., а по заявлениям, поступившим в ССП от 07.02.2017 г., ответ был направлен 22.02.2017 г. Кроме того, судебный пристав полагает, что Формальновым А. А. пропущен срок обращения в суд с данными административными исковыми требованиями, вследствие чего, в удовлетворении которых ему необходимо отказать.

Выслушав судебного пристава- исполнителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным в удовлетворении административных исковых требований отказать по следующим основаниям:

Согласно п.п. 3,5,8 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий / бездействия/ судебного пристава - исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска сроков обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или в судебномзаседании.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного / в том числе по уважительной причине/ срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В административном исковом заявлении административный истец пояснил, что согласно распечатки с сайта «Почты России» по номеру почтового идентификатора заявление от 13.01.2017 г. было получено Белореченским РОСП УФССП России по Краснодарскому краю 19.01.2017 г., а электронной почтой в тот же день - 13.01.2017 г. Заявления административного истца от 03.02.2017 г. были получены- по почте 07.02.2017 г., согласно распечатки с сайта « Почты России» по номеру почтового; идентификатора заявление, а по электронной почте-05.02.2017 г. [ ;

Первое заявление от 13.01,2017 г. о предоставлении информации о движении исполнительного производства подлежало рассмотрению должностным лицом Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю в соответствии с положениями ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» и в течение месяца административному истцу, должен был быть дан ответ, следовательно, 19.01.2017 г. получено заявление, и как следствие этого, месячный срок истекает 19.02.2017 г. Как пояснил административный истец, до настоящего периода времени ответ он не получил, тогда как в Белореченский районный суд он обратился лишь 03.04.2017 г., то есть с пропуском установленного срока обращения в суд. Причины пропуска сроков обращения в суд административный истец не указал, что является основанием для отказа в удовлетворении административного иска, в данной части требований.

Административным истцом также пропущен срок обращения в суд, в части признания незаконным бездействия судебного пристава- исполнителя, выразившиеся в не рассмотрении в установленном порядке двух заявлений от 03.02.2017 г. поскольку, как пояснил административный истец в своем административном исковом заявлении, данные заявления были получены Белореченским РОСП УФССП России по Краснодарскому краю 07.02.2017 г. посредством «Почты России» 07.02.2017 г. и должны были быть рассмотрены в десятидневный срок в соответствии со ст. 64.1 ФЗ « Об исполнительном производстве», а ответ дан не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления об удовлетворении либо об отказе в удовлетворении заявления. Таким образом, постановления должны были быть вынесены и направлены административному истцу не позднее 20.02.2017г., а в случае нарушения прав, административный истец должен был обратиться в суд в течение 10 дней! с момента нарушения его прав, тогда как в суд последний обратился лишь 03.04.2017 г., то есть с пропуском установленного срока обращения в суд. Причины пропуска сроков обращения в суд административный истец не указал, что является основанием для отказа в удовлетворении административного иска, в данной части требований.

В остальной части исковых требований суд считает правильным также отказать исходя из следующего:

Как пояснил в судебном заседании судебный пристав- исполнитель им в полном объеме приняты меры по принудительному исполнению исполнительного производства в отношении должника. Так, им в период времени с 20.12.2016 г. по 20.01.2017 г. сделаны во все учреждения запросы с целью выявления имущества у должника, в подтверждение чегр предоставлена сводка по исполнительному производству / л. д. 30-35/, а 16.02.2017 г. вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации / л. д. 31, 38/.

В части административных исковых требований о признании незаконным бездействия судебного пристава- исполнителя выразившееся в не направлении заказным письмом с уведомлением должнику Березикову С. Б. постановления о возбуждении

Исполнительногопроизводства от 20.12.2017 г., суд считаетправильным так же отказать, поскольку в соответствии со списком отправленной корреспонденции / л. д. 61-62/26.12.2016 г. в адрес Березикова С. Б. было направлено, посредством почтовой связи постановление о возбуждении исполнительного производства от

20.12.2016 г.

Руководствуясь ст. ст. 179,180,227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Формальнову А.А. в удовлетворении административных исковых требований к судебному приставу - исполнителю Белореченского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю Белоусовой В.И., Белореченскому РОСП УФССП России по Краснодарскому краю, УФСС России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия судебного пристава- исполнителя- отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца.

Судья                                                        И.В. Пятибратова