Решение по делу № 11-28/2017 от 22.02.2017

Дело №11-28/17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2017 года г.Воткинск УР

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Станиславского В.В.,

при секретаре Дальченко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Главатских А.С. на определение мирового судьи судебного участка №1 Воткинского района УР в порядке замещения мирового судьи судебного участка №4 г.Воткинска УР от <дата> об отказе в отмене судебного приказа,

установил:

<дата> мировым судьей судебного участка №1 Воткинского района УР в порядке замещения мирового судьи судебного участка №4 г.Воткинска УР вынесено определение, которым заявление Главатских А.С. об отмене судебного приказа оставлено без удовлетворения.

На определение мирового судьи Главатских А.С. в установленный законом срок подана частная жалоба, которая мотивирована следующим. Заявитель в документах о получении судебного приказа не расписывалась, а получила его путем личной выемки из почтового ящика <дата>. Считает, что срок не значителен, так как фактически документ был получен не <дата>, а <дата>, в связи с чем, срок не истек.

На основании ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы, изложенные в частной жалобе, материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.109 ГПК РФ, право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

В соответствии с ч.2 ст.109 ГПК РФ, поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Согласно ст.128 ГПК РФ, судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В соответствии с ч.2 ст.116 ГПК РФ, в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

    На основании представленных материалов дела судом установлено, что <дата> мировым судьей судебного участка №3 г.Воткинска УР в порядке замещения мирового судьи судебного участка №4 г.Воткинска УР вынесен судебный приказ (Производство №***) о взыскании с Главатских А.С., зарегистрированной по месту жительства по адресу: <*****>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору №*** от <дата> за период с <дата> по <дата> на сумму <сумма>, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <сумма>..

    Копия судебного приказа была направлена по месту регистрации Главатских А.С. по адресу: <*****> по указанному адресу получена Р*. В почтовом уведомлении, имеющемся в деле, указано, что Р* является тетей адресата и получила копию судебного приказа <дата>. Следовательно, последним днем для представления возражений относительно исполнения судебного приказа являлось <дата>. Возражения от Главатских А.С. на судебный приказ поступили на судебный участок №4 г.Воткинска УР <дата>, что подтверждается штампом на возражениях. В возражениях на судебный приказ отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

На основании указанных выше норм права и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что доводы жалобы Главатских А.С. не обоснованы.

Мировой судья правильно истолковал и применил нормы процессуального права, верно установил фактические обстоятельства дела и дал надлежащую оценку всем представленным доказательствам.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены определения мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка №1 Воткинского района УР в порядке замещения мирового судьи судебного участка №4 г.Воткинска УР от <дата> - оставить без изменения, частную жалобу Главатских А.С. - без удовлетворения.

Председательствующий судья: В.В.Станиславский