Решение по делу № 2а-48/2017 от 10.01.2017

Дело №2а-48/2017

Кизеловского городского суда

Пермского края

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2017 года                                                                                            город Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коваль А.А.,

при секретаре Горн Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю к Котлярову Н. В. о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Котлярову Н. В. о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме <...> руб., пени по транспортному налогу в сумме <...> руб., налога на имущество с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме <...> коп., пени по налогу на имущество в сумме <...> коп., пеней по налогу на имущество с физических лиц в сумме <...> руб., мотивируя свои требования тем, что Котляров Н.В. являлся собственником транспортных средств, а также двумя квартирами. В соответствии со ст. 363, 409 НК РФ; Закона РФ от 09.12.1991 №2003-1 «О налогах на имущество с физических лиц», Закона Пермской области от 30.08.2001 года № 1685-296 «О налогообложениив Пермском крае» Котляров Н.В. в установленный законом сроки обязан был уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ годы, налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы. Поскольку он добровольно не уплатил налоги в установленные законом срок, были начислены пени.

        Представитель административного ответчика МР ИФНС службы № 2 по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

        В судебное заседание административный ответчик Котляров Н.В. не явился, о времени и места рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об отложении рассмотрении дела ходатайство не представил.

        Поскольку лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства извещены надлежащим образом, их явка не является обязательной и не признана судом обязательной, исходя из положений части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц по правилам, установленным главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования.

        В соответствии со ст. 23 Налогового Кодекса налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах. Пунктом 5 данной статьи установлено, что за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

        Согласно ст. 57 Налогового Кодекса РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым Кодексом РФ.

        Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (ст. 75 НК РФ).

        Согласно ст.ст. 356, 357 Налогового Кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.

        Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

        Согласно ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства в установленных законом размерах.

        В соответствии со ст. 263 Налогового Кодекса РФ и Закона Пермской области от 30.08.2001 года № 1685-296 «О налогообложении в Пермском крае» налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

        Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

        В соответствии со ст. 393 Налогового Кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

        В соответствии с п.1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В силу ст. 2 указанного Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение, сооружение. Ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения (ст. 3 Закона).

        На основании п.1, 2 ст. 5 вышеназванного Закона исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

        Судом установлено, что Котляров Н.В. в ДД.ММ.ГГГГ годах являлся собственником транспортного средства <...>; двумя квартирами расположенными по адресу: <адрес>8, и <адрес>37, в связи с чем являлся в указанные периоды плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

        Административным истцом, Котлярову Н.В. своевременно были направлены уведомления об уплате налогов на объекты налогообложения со сроками уплаты.

        Обязанность по уплате налогов административным ответчиком в добровольном порядке своевременно не исполнена, в связи с чем, налоговой инспекцией на основании ст. 75 НК РФ произведен расчет пени: за просрочку исполнения обязанности по уплате транспортного налога, и налога на имущество в установленные сроки, в размерах указанных в административном исковом заявлении.

        Как следует из материалов дела, Котлярову В.Н. было направлено требование об уплате транспортного налога, пени по транспортному налогу и налога на имущество физических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром почтовых отправлений.

        Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Кизеловского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению МР ИФНС № по Пермскому краю с Котлярова Н.В. была взыскана спорная задолженность по транспортному налогу, пени по транспортному налогу, налог на имущество физических лиц и пени, всего на сумму <...> копеек, а также госпошлина в сумме <...> рублей.

        На основании заявления Котлярова Н.В., указанный судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

        На основании вышеизложенного, поскольку административным ответчиком в добровольном порядке не исполнены его обязанности как налогоплательщика, административным истцом соблюден установленный законом срок обращения в суд с требованиями о взыскании налогов и пени, суд считает об обоснованности заявленных административным истцом требований и считает их подлежащими удовлетворению в полном объеме.

        В соответствии со ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

        В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме <...> рублей.

        Руководствуясь ст.177-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю удовлетворить.

        Взыскать с Котлярова Н. В. задолженность по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме <...> рублей, пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме <...> коп., задолженность по налогу на имущество с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме <...> коп., пени по налогу на имущество в сумме <...> копеек, всего взыскать <...> копеек с уплатой на счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, г.Пермь, БИК №, получатель - ИНН 5911000117, КПП № УФК по Пермскому краю (Межрайонная ИФНС России №2 по Пермскому краю), из указанных ко взысканию сумм ОКТМО транспортного налога - <...>, КБК транспортного налога - 18№, КБК пени транспортного налога - 18№, ОКТМО по налогу на имущество в размере <...> копеек - <...>, ОКТМО по налогу на имущество в размере <...> копеек - <...>, КБК по налогу на имущество 18№, КБК по пени налога на имущество - №, ОКТМО пени по налогу на имущество в размере <...> копейки - №, ОКТМО пени по налогу на имущество в размере <...> копеек - №

        Взыскать с Котлярова Н. В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме <...>) рублей.

        Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

        Судья: подпись.

Верно. Судья                                                                                                            А.А.Коваль

        Секретарь                                                                                                         Н.Л.Горн