Решение по делу № 2-1639/2013 от 09.07.2013

Дело № 2- 1639/№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Коломна

Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре судебного заседанияКРЮЧКОВОЙ Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к НИКУЛИНУ Михаилу Викторовичу о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратился в суд к ответчику Никулину М.В. с иском о взыскании задолженности по кредитной карте. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте «Visa Credit Momentum» № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 170 912 рублей 78 копеек.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ в банк от Никулина М.В. поступило заявление на оформление банковской кредитной карты; на основании указанного заявления истцом была выпущена банковская кредитная карта «Visa Credit Momentum» № №, с кредитным лимитом в размере 150 000 рублей под кредитную ставку 19 % годовых.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России осуществление платежей, перечислений или операций по получению наличной валюты в банкоматах со счета в пределах установленного по карте лимита Банк считается предоставившим держателю карты кредит. Задолженность держателя карты в пределах лимита, а также плата за кредит, начисленная в соответствии с Тарифами Сбербанка России, и подлежит оплате не позднее 20 календарных дней с даты отчета. Не допускается превышение лимита кредита по карте. Держатель карты обязуется погашать выбранный кредитный лимит ежемесячно в размере десятой части суммы задолженности по кредитной карет на дату отчета и одновременно производить погашение процентов за пользование кредитом.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

Заключение кредитного договора с ответчиком произведено, согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ, путем подачи заявления на выдачу кредитной карты и присоединения клиента, держателя карты, в целом и полностью к Условиям выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России.

Держатель карты, как заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

После получения банковской кредитной карты ответчик воспользовался кредитным лимитом, им были получены кредитные денежные средства в сумме 170 912 рублей 78 копеек. Своевременного погашения в соответствии с вышеназванными условиями ответчик не производит. Таким образом, ответчик не выполняет надлежащим образом свои обязательства, не погашает основанной долг по выбранному кредитному лимиту и не уплачивает проценты за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год за ответчиком образовалась задолженность по кредитной карте в общей сумме 170 912 рублей 78 копеек, в том числе неустойка за просроченный основной долг составила 4 842 рублей 99 копеек, просроченные проценты – 16 220 рублей 25 копеек, просроченный основной долг 149 849 рублей 54 копеек.

Несмотря на извещение Никулина М.В. о необходимости погасить задолженность и предупреждении о применении мер принудительного взыскания в случае не уплаты долга. Ответчик до настоящего времени не погасил просроченную задолженность по кредитной карте.

Истец просит суд взыскать с Никулина М.В. в свою пользу задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте «Visa Credit Momentum» № в размере 170 912 рублей 78 копеек, из которых, 4 842 рублей 99 копеек – неустойка за просроченный основной долг; 16 220 рублей 25 копеек - просроченные проценты; 149 849 рублей 54 копеек – просроченный основной долг, а также почтовые расходы по извещению должника в размере 266 рублей 00 копеек, расходы по госпошлине в размере 4618 рублей 26 копеек; всего взыскать 175797 рублей 04 копеек.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал; письменным ходатайством (л.д.04) истец просит суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Никулин М.В. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом; в суд не явился, возражений на иск в суд не представлено, каких либо ходатайств, в том числе, об отложении судебного заседания в суд не поступило.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика Никулина М.В. в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 ГПК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ года ответчик Никулин М.В. обратился к истцу за получением кредита по банковской карте (л.д.11-13); договор на пользование которой, был заключен с открытием по карте лимита в размере 150000 рублей.

В период использования карты ответчик воспользовался предоставленной возможностью кредитования; кредит истцом ответчику был предоставлен под 19 процентов годовых. Ответчик Никулин М.В. был ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России, осуществления операций.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России осуществление платежей, перечислений или операций по получению наличной валюты в банкоматах со счета в пределах установленного по карте лимита Банк считается предоставившим держателю карты кредит. Задолженность держателя карты в пределах лимита, а также плата за кредит, начисленная в соответствии с тарифами Сбербанка России, подлежит оплате не позднее двадцати календарных дней с даты отчета. Не допускается превышение лимита кредита по карте. Держатель карты обязуется погашать выбранный кредитный лимит ежемесячно в размере десятой части суммы задолженности по кредитной карте на дату отчета и одновременно производить погашение процентов за пользование кредитом.

Согласно указанных Условий, ответчику достоверно было известно о полной стоимости кредита, условиях ежемесячного погашения и суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, ответчику было известно об обязанности погашения выбранного кредита ежемесячно не позднее двадцати дней с даты формирования отчета в размере десятой части суммы задолженности по кредитной карте и одновременно производить погашение процентов за пользование кредитом.

Полученные ответчиком кредитные средства не выплачены в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России. Таким образом, ответчик не выполняет надлежащим образом свои обязательства, не погашает основной долг по выбранному кредитному лимиту и не уплачивает проценты за пользование кредитом.

Ответчик в одностороннем порядке нарушил условия договора с банком.

В соответствии с п.1 ст. 810 и п. 1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ответчика составляет 170 912 рублей 78 копеек, из которых задолженность по основному долгу составляет 149 849 рублей 54 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 4 842 рублей 99 копеек, просроченные проценты – 16 220 рублей 25 копеек, что подтверждается расчетом (л.д.10).

Таким образом, иск Сбербанка суд находит подлежащим удовлетворению и взыскивает с ответчика Никулина М.В. образовавшуюся задолженность.

Оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку, размер заявленной ко взысканию неустойки соответствует характеру нарушенного права истца, пропорционален периоду времени, в течение которого имеет место быть неисполнение ответчиком договорных денежных обязательств; а также суд принимает во внимание то обстоятельство, что истцом меры по принудительному взысканию задолженности предприняты в разумный срок, после того, как стало очевидным, что неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору стало регулярным.

В порядке ст. 96, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине, оплаченные при обращении с иском в суд в размере 4618 рублей 26 копеек, несение которых подтверждается платежным документом на листе дела 03; а также почтовые расходы истца по направлению в адрес ответчика письменной претензии (л.д.20,21) в размере 266 рублей 50 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к НИКУЛИНУ Михаилу Викторовичу о взыскании задолженности по кредитной карте.

Взыскать с Никулина Михаила Викторовича в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте «Visa Credit Momentum» № по состоянию на 10.06. 2013 года в общем размере 170 912 рублей 78 копеек (ста семидесяти тысяч девятисот двенадцати рублей 78 копеек), в том числе, задолженность по основному долгу в размере 149 849 рублей 54 копеек, неустойку за просроченный основной долг в размере 4 842 рублей 99 копеек, просроченные проценты в размере 16 220 рублей 25 копеек.

Взыскать Никулина Михаила Викторовича в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» расходы по госпошлине в размере 4 618 рублей 26 копеек, почтовые расходы в размере 266 рублей 00 копеек.

Всего взыскать с Никулина Михаила Викторовича в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» 175 797 рублей 04 копеек (сто семьдесят пять тысяч семьсот девяносто семь рублей 04 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л. Н. Бессуднова

2-1639/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Никулин М.В.
Суд
Коломенский городской суд Московской области
Дело на странице суда
kolomna.mo.sudrf.ru
09.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.07.2013Передача материалов судье
10.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.08.2013Судебное заседание
19.09.2013Судебное заседание
28.10.2013Судебное заседание
19.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.11.2013Дело сдано в канцелярию
02.12.2013Дело оформлено
30.12.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее