Решение по делу № 5-52/2017 от 17.03.2017

№ 5-52/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Мглин 4.04.2017 г.

Судья Мглинского районного суда, Брянской области Бушмелев П. Н.,

при секретаре Вертопраховой А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ЗИМОНИНА А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Брянской Области, <адрес>, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

по ст. 6.1.1 КРФоАП,

у с т а н о в и л:

Зимонин А. В. 11.02.2017 г. в 00 часов 20 мин., находясь в доме по адресу: <адрес>, принадлежащей Студневу Е. В., на почве ревности к своей жене Зимониной Е. П. избил Власенко С. А., умышленно нанеся ему удары кулаками и ногами по различным частям тела, причинив 2 раны на лице, то есть причинил ему побои, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату его общей трудоспособности.

Зимонин А. В. в судебном заседании вину свою в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах полностью признал, пояснив, что действительно в указанные время он, будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения пришёл в квартиру Студнева Е. В., где находилась после ссоры с ним его жена Зимонина Е. П. и на почве ревности к ней избил кулаками находившегося в квартире Власенко С. А. Однако, из-за алкогольного опьянения, не помнит – бил ли он Власенко С. А. ногами. После совершения правонарушения с Власенко С. А. не общался и извинений ему не приносил. Но в содеянном раскаивается и просит назначить наказание по усмотрению суда.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся административное производство, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд установил, что вменяемое Зимонину А. В. правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КРФоАП действительно имело место.

К такому выводу суд пришёл по следующим основаниям.

Вина Зимонина А. В. подтверждается протоколом об административном правонарушении № 369/К0125211 от 15.03.2017 г., составленным с соблюдением требований КРФоАП и с которым в своих объяснениях согласился Зимонин А. В.

Из объяснений в суде потерпевшего Власенко С. А. следует, что действиями Зимонина А. В. 11.02.2017 г. в 00 часов 20 минут, когда он находился вместе с женой Зимонина А. В. – Зимониной Е. П. на кухне квартиры Студнева Е. В. ему причинены побои, в виде двух ран на лице с наложением медицинских швов. Незадолго до этого времени Зимонина Е. П. позвонила ему и попросила прийти к Студневу Е. В., т.к. она поссорилась с мужем. В указанное время он и Зимонина Е. П. сидели на кухне, выпивали и разговаривали. В это время в квартиру забежал Зимонин А. В. и без каких-либо претензий стал его избивать, нанеся удары кулаками по лицу, а когда он упал на пол то бил его ногами и по телу. Затем он стал избивать свою жену Зимонину Е. П., а после неё бил и Студнева Е. В., находившегося в другой комнате со своей женой. Вдвоём со Студневым Е. В. они успокоили Зимонина А. В. На данный момент он имеет претензии к Зимонину А. В., который не принял никаких мер к заглаживанию причинённого ему вреда здоровью. Наказание просит назначить на усмотрение суда.

Свидетельница Зимонина Е. П. опрошенная с соблюдением процессуальных требований в ходе административного расследования дала аналогичные пояснения.

Из заключения эксперта № 84 от 2.03.2017 г. следует, что у Власенко С. А. имеются 2 раны на лице, причинённые незадолго до обращения за медицинской помощью и которые не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты его общей трудоспособности.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований КРФоАП, поэтому суд их принимает как достоверные, допустимые.

Действия Зимонина А. В. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КРФоАП, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Зимонина А. В., суд признаёт его алкогольное опьянение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Зимонина А. В. суд признаёт его раскаяние в содеянном.

С учётом личности правонарушителя, ранее административных правонарушений не совершавшего, отсутствия тяжких последствий от совершённого правонарушения, отягчающего и смягчающего обстоятельств, суд считает, что наказание Зимонину А. В. необходимо назначить в виде обязательных работ, поскольку это будет соответствовать задачам и целям исправления правонарушителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7 – 29.11 КРФоАП, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ЗИМОНИНА А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФоАП, по которой назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья

Мглинского районного суда П. Н. Бушмелев