Решение по делу № 2-2546/2012 от 30.11.2012

Дело № 2-2546/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

предварительного судебного заседания

город Соликамск                                21 декабря 2012 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Рублевой Н.В.,

при секретаре Малтабар И.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на бездействие судебного пристава-исполнителя в отношении должника ФИО1,

установил:

    Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя.

    В судебное заседание Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» явку своего представителя не обеспечило, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, суду представлено заявление об отказе от жалобы, поскольку нарушения, допущенные судебным приставом-исполнителем в отношении должника ФИО1, устранены.

    Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по городу Соликамску и <...> УФССП по <...> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

    Должник ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по месту жительства.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска…

    Суд не принимает отказ истца от иска, … если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» от жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя, поскольку отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

    Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» от жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя в отношении должника ФИО1.

    Производство по делу прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 15 дней.

    Судья                                     Н.В. Рублева

2-2546/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Дело на странице суда
solikam.perm.sudrf.ru
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее