Решение по делу № 2-533/2018 ~ М-534/2018 от 24.08.2018

Дело № год.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«15» октября 2018 год                                                     город Палласовка

Волгоградская область

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Павлова М.В.,

при секретаре Ахмедовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жолобовой Ф10, Жолобова Ф11 к Михайловой Ф12 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Жолобова Т.М., Жолобов В.Н. обратились в суд с иском к Михайловой Т.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением, в обосновании которого указали, что они являются собственниками жилого дома общей площадью 61,7 квадратных метров, расположенного по адресу: <адрес>, по которому кроме них зарегистрирована и Михайлова Ф13, которая не является членом их семьи, по месту регистрации не проживает, на их предложения о добровольном снятии с регистрационного учёта не реагирует. Никакого соглашения о праве пользования жилым домом они с ответчиком не заключали, право пользования жилым домом за ответчиком не зарегистрировано.

Ответчик утратила право пользования жилым помещением, а нахождение её на регистрационном учёте в указанном жилом доме нарушает права владения, пользования и распоряжения принадлежащим им на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Просили суд признать Михайлову Т.И. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Истцы просили о прекращении производства по данному делу в связи с удовлетворением исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что истцы от исковых требований к Михайловой Т.И. о признании утратившей права пользования жилым помещением отказались, учитывая при этом, что их отказ от заявленных требований судом принят, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд полагает производство по данному гражданскому делу прекратить.

Принимая указанное решение, суд считает необходимым разъяснить порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░14, ░░░░░░░░ ░15 ░ ░░░░░░░░░░ ░16 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: