Дело № 2-4681/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Хухановой С.А., при секретаре Фаталиевой С.И.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трусовой М. В. к Администрации городского поселения Люберцы, Администрации Люберецкого муниципального района Московской области о признании права собственности на гараж и хозяйственный подвал,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения <адрес> и Администрации Люберецкого муниципального района Московской области о признании права собственности на гараж и хозяйственный подвал, мотивируя свои требования тем, что он является членом ГСК №, истец полностью оплатил паевой взнос на гаражный бокс с хозяйственным подвалом № по адресу: <адрес> ул. <адрес>, что подтверждается справкой.
Однако в настоящее время зарегистрировать право собственности на указанный гараж невозможно, Администрация городского поселения <адрес> Московской области рекомендует оформлять имущественные права на гаражные боксы в судебном порядке.
Данный гараж не является самовольной постройкой, так как построен на основании постановления главы <адрес> от ДД.ММ.ГГ № О закреплении земли в бессрочное пользование земельного участка площадью 4,50 га, под строительство гаражей и хоз.блоков».
Истец просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № общей площадью 17,7 кв.м. и хозяйственный подвал №, общей площадью 6,4 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> ул. <адрес>.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Ответчик представитель Администрации городского поселения Люберцы Люберецкого муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик представитель Администрации Люберецкого муниципального района Московской области, в судебное заседание не явился, возражений суду не представил.
3 лицо представитель ГСК № в судебное заседание явился, против удовлетворения иска не возражал.
Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В судебном заседании установлено, что Трусова М.В. является членом ГСК № на основании решения правления ГСК от ДД.ММ.ГГ, в 1992 году истец полностью выплатил паевой взнос за гаражный бокс с хозяйственным подвалом № по адресу: <адрес> ул. <адрес>, в размере 2500 руб., что подтверждается справкой, выданной ГСК.
Таким образом, Трусова М.В., оплатив полностью паевой взнос, является собственником гаражного бокса с хозяйственным подвалом № в ГСК №.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать за истцом право собственности на гаражный бокс с хозяйственным подвалом № в блоке №.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Трусовой М. В. удовлетворить.
Признать за Трусовой М. В. право собственности на гаражный бокс № общей площадью 17,7 кв. м. расположенный по адресу: <адрес> ул. <адрес>.
Признать за Трусовой М. В. право собственности на хозяйственный подвал № под гаражом общей площадью 6,4 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> ул. <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.А. Хуханова