Решение по делу № 2-5276/2014 от 27.05.2014

Дело № 2-5276/2014 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДАТА                                             г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре судебного заседания Михайловой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Виноградовой Е.Н. к ООО "Автон" о защите прав потребителя,                                            

УСТАНОВИЛ:

Виноградова Е.Н. обратилась в суд с иском к ООО «АВТОН» о защите прав потребителей по тем мотивам, что она обратился к ответчику для ремонта автомобиля. Ремонт ей был проведен ДАТА ДАТА в автомобиле были обнаружены недостатки - повреждение посадочного места свечи зажигания. Стоимость восстановительного ремонта составляет 51 355 руб. Просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков выполненной работы.

До рассмотрения дела по существу от истца Виноградовой Е.Н. поступило заявление об отказе от иска к ООО "Автон" о защите прав потребителя, которым одновременно просит производство по делу просит прекратить.

В судебное заседание истец Виноградова Е.Н., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, не явилась.

Представитель ответчика ООО «Автон» Галыня Н.Н., действующий на основании доверенности от ДАТА сроком действий по ДАТА г., не возражал о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Выслушав пояснения представителя ответчика ООО «Автон» Галыня Н.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями частей первой и второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от заявления истцом выражен добровольно, в письменной форме, в которой отражена позиция истца, и последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, ясны и понятны.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Виноградовой Е.Н. от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Виноградовой Е.Н. к ООО "Автон" о защите прав потребителя, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке через Московский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней.

Судья                                                                                                   О.Ф. Мамуткина