Решение от 02.12.2013 по делу № 2-7104/2013 от 25.09.2013

Дело № 2-7104/2013 02 декабря 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Савченко И.В.

При секретаре Мурадовой А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маталова И.Е. к КПКГ «Альянс-Кредит» о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Маталов И.Е. обратился в суд с иском к КПКГ «Альянс-Кредит» о взыскании задолженности по договору.

В обоснование иска указал, что между ним и ответчиком был заключен договор сберегательного займа № Х, согласно которому он передал ответчику 80000 рублей на срок 24 месяца с 02.03.2009 года по 03.03.2011 года под 20 % годовых.

03.03.2011 года договор займа был перезаключен на срок два года с 03.03.2011 года по 03.03.2013 года также под 20 % годовых. По окончании срока договора ответчик не выплатил сумму займа, а также не произвел выплату процентов по договору.

Просит взыскать с ответчика 80000 рублей по договору займа, проценты за пользование займом за период с 02.03.2009 года по 03.03.2011 в размере 32000 рублей, проценты за пользование займом за период с 03.03.2011 года по 03.03.2013 года в размере 32000 рублей.

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, в заявлении на имя суда просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен по месту нахождения, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Суд, проверив материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, в обоснование которых ссылается в своих требованиях и возражениях.

Материалами дела установлено, что 02.03.2009 года между истцом Маталовым И.Е. и ответчиком- Кредитным потребительским кооперативом граждан «КПКГ Альянс-Кредит» был заключен договор № Х сберегательного займа согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 80000 рублей на срок 24 месяца с 02.03.2009 года по 03.03.2011 года.

Согласно пункту 1.2 договора заемщик обязан уплатить займодавцу денежные средства в размере 20 % годовых.

Пунктом 2 договора предусмотрено, что по окончании срока договора заемщик обязуется возвратить сумму займа.

Пунктом 3.4 договора предусмотрено, что при невостребовании займа в день, следующий за днем окончания срока действия договор, договор автоматически продлевается на срок, соответствующий первоначальному сроку размещения суммы займа.

Из приложения к договору- лицевого счета следует, что срок действия договора займа от 02.03.2009 года был сторонами продлен на срок с 03.03.2011 года по 03.03.2013 года.

Согласно лицевому счету к договору займа ответчиком выплачено истцу за период с 03.03.2009 года по 03.02.2010 года процентов на сумму 12760 рублей, что подтверждается соответствующими отметками в договоре займа.

04.03.2013 года истец обратился к ответчику с требованием о возврате суммы займа, что подтверждается соответствующим заявлением от 04.03.2011 года.

Учитывая, что на момент окончания срока действия договора, истец обратился к ответчику с заявлением об отказе в пролонгации договора и требованием о возврате ему внесенных денежных средств и не выплаченных процентов, суд приходит к выводу о том, что заключенный между сторонами договор, прекратил свое действие.

Доказательств, подтверждающих возврат истцу заемных денежных средств и компенсации, ответчиком суду не представлено.

В силу статьи 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотренные договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленных доказательств следует, что сумма основного долга по договору составляет 80000 рублей, за период с 03.03.2009 года по 03.02.2010 года ответчиком выплачены проценты в сумме 12760 рублей, общая сумма компенсации за пользование денежными средствами за период не выплаты с 03.02.2010 года по 03.03.2013 года составляет 42920 рублей.

Доказательств, подтверждающих возврат истцу заемных денежных средств и компенсации, ответчиком суду не представлено.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в части взыскания суммы займа в размере 80000 рублей и процентов в размере 42920 рублей. Доказательств того, что в отношении заемщика- КПКГ «Альянс-Кредит» возбуждено в установленном порядке дело о банкротстве у суда не имеется, поскольку из выписки из ЕГРЮЛ следует, что заемщик является действующим юридическим лицом. Представленные в суд сведения о банкротстве относятся к иному юридическому лицу- Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Альянс-Кредит».

Учитывая, что в силу закона истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход государства надлежит взыскать государственную пошлину в размере 3658 руб. 40 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56,67,167,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 80000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 42920 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 129920 ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3658 ░░░. 40 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: