Решение по делу № 11-28/2016 от 16.05.2016

Дело № 11-28/2016

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2016 года г. Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Стрельцова С.Н.,

при секретаре Воротынцеве Е.В.,

с участием:

представителя истца - Петровой В.Ю.,

ответчика - Коробова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по апелляционной жалобе ПАО «Квадра», в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» на решение мирового судьи судебного участка № 6 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области Лаврухиной С.Е. от 10 марта 2016 года по иску ПАО «Квадра», в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» к Коробову ФИО8, Коробову ФИО9, Овсянниковой ФИО10 о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии и пени, которым постановлено:

«Исковые требования ПАО «Квадра», в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» – удовлетворить частично.

Взыскать с Коробова ФИО11 в пользу ПАО «Квадра», в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» задолженность по оплате поставки тепловой энергии за период с января 2013 года по июнь 2013 года, с июня 2014 по июль 2014 года, сентябрь 2014, июнь 2015, с августа по сентябрь 2015 включительно в размере 227 рублей 25 копеек, пени за несвоевременное внесение платы в размере 115 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 133 рубля 33 копейки, а всего 476 рублей 08 копеек.

Взыскать с Коробова ФИО12 в пользу ПАО «Квадра», в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» задолженность по оплате поставки тепловой энергии за период с января 2013 года по июнь 2013 года, с июня 2014 по июль 2014 года, сентябрь 2014, июнь 2015, с августа по сентябрь 2015 включительно в размере 227 рублей 25 копеек, пени за несвоевременное внесение платы в размере 115 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 133 рубля 33 копейки, а всего 476 рублей 08 копеек.

Взыскать с Овсянниковой ФИО13 в пользу ПАО «Квадра», в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» задолженность по оплате поставки тепловой энергии за период с января 2013 года по июнь 2013 года, с июня 2014 по июль 2014 года, сентябрь 2014, июнь 2015, с августа по сентябрь 2015 включительно в размере 227 рублей 25 копеек, пени за несвоевременное внесение платы в размере 115 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 133 рубля 33 копейки, а всего 476 рублей 08 копеек.

УСТАНОВИЛ

ПАО «Квадра», в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратилось с иском к Коробову А.С., Коробову С.А., Овсянниковой Е.А. о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии. В заявлении истец указал, что ответчики являются собственникам квартиры N.... Между ними (истцом и ответчиком) заключен публичный договор поставки тепловой энергии в квартиру. Оплату за потребленную тепловую энергию ответчики обязаны производить ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Истец за период с января 2013 года по июнь 2013 года, с июня 2014 по июль 2014 года, сентябрь 2014, июнь 2015, с августа по сентябрь 2015 включительно поставил ответчикам тепловую энергию. Ответчики за указанный период частично оплатили тепловую энергию. В связи с изложенным истец просил взыскать с каждого из ответчиков по 910,53 рублей за оплату тепловой энергии и пени в размере 274,62 рубля.

Впоследствии истец увеличил исковые требования. Окончательно просил взыскать с каждого из ответчиков по 1414,04 рубля за оплату тепловой энергии и пени в размере 274,62 рубля.

В судебном заседании представитель истца Петрова В.Ю. поддержала исковые требования в полном объеме, ссылаясь на те же доводы.

Коробов А.С. возражал против удовлетворения иска в части взыскания задолженности за потребленную тепловую энергию на общедомовые нужды.

Коробов С.А. и Овсянникова Е.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Мировым судьей постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.

    Не согласившись с постановленным решением, ПАО «Квадра» подало апелляционную жалобу в которой просило отменить решения суда в части отказа в удовлетворении иска в части взыскания задолженности за поставку тепловой энергии на общедомовые нужды в общем размере 2960,39 рублей и пени в размере 477,35 рублей, и принять новое решение, которым удовлетворить иск в полном объеме. Жалобу обосновало тем, что суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу о невозможности прямой оплаты собственниками (нанимателями) помещений многоквартирного дома ресурсоснабжающим организациям коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме.

В судебном заседании в апелляционной инстанции представитель истца Петрова В.Ю. поддержала апелляционную жалобу в полном объеме, ссылаясь на те же доводы.

Коробов А.С. против удовлетворения жалобы возражал, считая постановленное судом решение законным и обоснованным.

     Коробов С.А. и Овсянникова Е.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя истца и ответчика счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы апелляционной жалобы в пределах ее доводов, выслушав объяснения представителя истца и ответчика, проверив и исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд находит решение мирового судьи законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ФК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч.1, ч. 2 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается собранными по делу доказательствами, что ответчикам на праве долевой собственности принадлежит N....

Дом находится в управлении ООО «СБС-РЖК Плюс». С 2008 по 01.05.2014 дом находился в управлении ООО «РЖК Плюс».

Собственники помещений дома не принимали решения об оплате поставленной тепловой энергии непосредственно в ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация».

Частью 7 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 7.1 ст. 155 ЖК РФ, действующей на момент рассмотрения дела, на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

Согласно пп. «а» п. 32 и пп. «и» п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней). Потребитель обязан: своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Пункт 17 указанных выше Правил, предусматривает, что по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, ресурсоснабжающая организация является исполнителем коммунальной услуги, заключает договоры с потребителями, приступает к предоставлению коммунальной услуги только в случаях:

- при непосредственном управлении многоквартирным домом;

- в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления;

- в жилых домах (домовладениях).

В остальных случаях, в силу пунктов 8, 9 данных Правил, исполнителем коммунальных услуг для собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме является управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив. Условия предоставления коммунальных услуг определяются в договоре управления многоквартирным домом. При этом управляющая организация не вправе отказаться от включения в заключаемый с ней договор управления многоквартирным домом условий о предоставлении коммунальных услуг того вида, предоставление которых возможно с учетом степени благоустройства многоквартирного дома, а равно не вправе отказать в предоставлении таких коммунальных услуг.

Частью 2 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления домом: непосредственное управление собственниками помещений; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

Согласно положениям частей 2.2 и 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, при выборе управления домом товариществом собственников жилья, жилищным или иным специализированным кооперативом эти организации несут ответственность за содержание общего имущества в данном доме, за предоставление коммунальных услуг, качество которых должно соответствовать установленным требованиям. При заключении договора управления с управляющей организацией товарищество или кооператив контролирует выполнение управляющей организацией обязательств по договору, в том числе по оказанию всех услуг, выполнению работ, обеспечивающих надлежащее содержание общего имущества в доме, предоставлению коммунальных услуг.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками за оказание услуг, выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержащие общего имущества в доме и качество которых должно соответствовать установленным требованиями

Из анализа приведенных норм, следует, что действующее законодательство не допускает возможности прямой оплаты собственниками (нанимателями) помещений многоквартирного дома ресурсоснабжающим организациям коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме (за исключением домов находящихся в непосредственном управлении и многоквартирных домов, в которых не избран способ управления домом).

Проанализировав приведенные нормы и установленные по делу обстоятельства, суд первой инстанции пришел к верному выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания в пользу истца с ответчиков платы за поставленную тепловую энергию на общедомовые нужды.

Доводы апелляционной жалобы направлены на иное толкование закона.

Решение суда первой инстанции соответствует действующему законодательству, выводы суда подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Таким образом, решение является законным и обоснованным, оснований для его отмены нет.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 327–330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № 6 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области Лаврухиной С.Е. от 10 марта 2016 года по иску ПАО «Квадра», в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» к Коробову ФИО14, Коробову ФИО15, Овсянниковой ФИО16 о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии и пени – оставить без изменения, а апелляционную жалобу ПАО «Квадра», в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано непосредственно в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев.

Председательствующий: Стрельцов С.Н.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 05 июля 2016 года.

11-28/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Квадра"
Филиал ПАО "Квадра" - " Липецкая генерация"
Ответчики
Коробов С.А.
Коробов А.С.
Овсянникова Е.А.
Другие
Петрова В.Ю.
Суд
Елецкий городской суд Липецкой области
Дело на сайте суда
eletsgorsud.lpk.sudrf.ru
16.05.2016Регистрация поступившей жалобы (представления)
16.05.2016Передача материалов дела судье
17.05.2016Вынесено определение о назначении судебного заседания
06.06.2016Судебное заседание
30.06.2016Судебное заседание
05.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.07.2016Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее