Решение по делу № 2-1541/2013 от 01.04.2013

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> <дата>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ильина С.М.,

при секретаре судебного заседания Казаковой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты> о признании недействительным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии и о понуждении назначить досрочную трудовую пенсию по старости

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к <данные изъяты> о признании недействительным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии и о понуждении назначить досрочную трудовую пенсию по старости, мотивируя тем, что отработал при возрасте 55 лет более необходимых 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда.

В судебном заседании ФИО1 на иске настаивал.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, по основаниям, указанным в решении комиссии ответчика об отказе во включении спорных периодов работы в стаж.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 27 п. 1 пп. 2 ФЗ РФ “О трудовых пенсиях в РФ” трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия назначается им с уменьшением возраста, установленного ст. 7 настоящего федерального закона, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.

В судебном заседании установлено, что трудовую деятельность истец начал осуществлять с <дата>, в том числе работал с <дата> по <дата> (по фактически отработанному времени) в должности слесаря-монтажника <данные изъяты>».

По достижении возраста <дата> истец обратился в <данные изъяты> с заявлением о назначении пенсии досрочно в связи с наличием требуемого льготного стажа 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда.

Решением комиссии от <дата> № ФИО1 в установлении пенсии по старости досрочно отказано ввиду отсутствия необходимого льготного стажа – 5 лет.

Период работы истца с <дата> по <дата> (по фактически отработанному времени) в должности слесаря монтажника в <данные изъяты>» не засчитан в льготный период стаж по Списку № 1 раздел 8 ш. 1080А010, так как согласно Разъяснениям Мин. труда № 5 п. 14 от 22.05.1996 г. право на исчисление специального трудового стажа по фактически отработанному времени предоставлено работникам специализированных ремонтных организаций, что уставными документами не подтверждено. Кроме того, не подтверждена занятость на ремонте технологического оборудования в цехах, отделениях и на участках производства продукции, перечисленной в СП. № 1 р 8.

Вывод комиссии ответчика суд считает необоснованным, поскольку нормативными актами Госкомтруда СССР и ВЦСПС, действующими в период работы истца (№ 518 от 02.04.1976г. и № 3484 от 13.11.1990г., № 5 от 28.02.1991г.), а также разъяснениями Министерства труда и занятости населения РФ от 28.01.1992 г. № 1 разъяснено, что работникам специализированных предприятий, организаций, цехов, участков и других строительных организаций (ремонтных, ремонтно-строительных, монтажных и др.,), занятых полный рабочий день непосредственно в производственных цехах, отделениях и на участках на работах, в профессиях и должностях, предусмотренных Списками для данного производства, льготные пенсии следует назначать по соответствующим разделам Списков № 1 и № 2, как и работникам производственных структурных подразделений. Это положение подтверждено и п. 14 действующего в настоящее время разъяснения Министерства труда РФ от 22.05.1996 г. № 5 в редакции от 01.10.1999г.

Специализация <данные изъяты> дающая право работникам на льготное пенсионное обеспечение, подтверждена в судебном заседании положением о <данные изъяты>» (л.д. 20), копией справки <данные изъяты> (л.д. 18).

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ФИО1 с <дата> по <дата> (по фактически отработанному времени) в должности слесаря-монтажника <данные изъяты>», предусмотренных Списком № р.8 1080А010 цехах, – занятость каждый его рабочий день подтверждена в судебном заседании его показаниями, материалами дела: копией трудовой книжки (л.д. 10-17), справкой (л.д. 18), справкой (л.д. 19).

Поэтому данный период подлежит включению истцу в льготный стаж.

На момент обращения с заявлением в <данные изъяты> истец достиг возраста 55 лет, имел стаж работы с тяжелыми условиями труда при данном возрасте -12 лет 6 месяцев, имел страховой стаж более 20 лет, что является основанием для назначения пенсии досрочно по ст. 27 п. 1 п.п. 2 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 пункт 1 подпункт 1 ФЗ РФ “О трудовых пенсиях в РФ”, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать решение от <дата> № <данные изъяты> об отказе в назначении пенсии ФИО1 недействительным.

Обязать <данные изъяты> назначить ФИО4 ФИО1 пенсию досрочно на льготных основаниях с момента первоначального обращения – <дата>, включив в льготный стаж период работы <дата> по <дата> по фактически отработанному времени).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд <адрес>.

Судья С.М. Ильин