Решение по делу № 2-1117/2017 от 12.01.2017

Дело № 2-1117/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2017 года                         город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи              Шурухиной Е.В.,

при секретаре                           Баюрове Р.Л.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика                                  Пластининой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скрипникова С.Н к Пластининой С.Н о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Скрипников С.Н. обратился с иском в суд к Пластининой С.Н.. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что ***, в период *** между истцом и ответчиком с одной стороны и ОАО «***» с другой стороны был заключен кредитный договор №***, по условиям которого сторонам был предоставлен кредит *** в сумме ***. под *** годовых. На предоставленные денежные средства была приобретена в собственность *** квартира общей площадью ***, расположенная по адресу: *** С момента предоставления кредита все финансовые обязательства, предусмотренные указанным договором, осуществлялись истцом вплоть до полного погашения кредитной задолженности. Решением Первомайского районного суда *** от ***, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам *** областного суда от ***, удовлетворены исковые требования Скрипникова С.Н. к Пластининой С.Н. о признании долга общим долгом ***, взыскании денежных средств за период времени ***. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства по указанному кредитному договору, обязательства по которому исполняет единолично за период времени *** в размере ***., компенсацию морального вреда в размере ***., судебные расходы по оплате госпошлины в размере ***, а всего взыскать ***..

В судебном заседании сторонами представлено суду на утверждение мировое соглашение, которое подтверждено и поддержано представителем истца, уполномоченным на осуществление данного процессуального действия, и ответчиком. В соответствии с представленным суду мировым соглашением стороны пришли и определили следующее:

Ответчик Пластинина С.Н в срок до *** обязуется перечислить истцу Скрипникову С.Н на карту ПАО «***» №***, счет получателя №*** денежную сумму в размере ***, а также в срок до *** на указанные реквизиты перечислить сумму госпошлины в размере ***. Скрипников С.Н отказывается от взыскания с ответчика компенсации морального вреда и любых юридических расходов (в том числе на представителя).Стороны просили утвердить мировое соглашение на указанных условиях и прекратить производство по делу.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, о чем прямо указано в мировом соглашении, а также в протоколе судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца и ответчик подтвердили, что стороны пришли к мировому соглашению добровольно, условия мирового соглашения соответствуют их интересам, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, приобщено к материалам дела и подписано представителем истца (полномочия которого проверены судом) и ответчиком. Сторонам в судебном заседании разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Скрипниковым С.Н и Пластининой С.Н, по условиям которого:

Ответчик Пластинина С.Н в срок до *** обязуется перечислить истцу Скрипникову С.Н на карту ПАО «***» №***, счет получателя *** денежную сумму в размере ***, а также в срок до *** на указанные реквизиты перечислить сумму госпошлины в размере ***. Скрипников С.Н отказывается от взыскания с ответчика компенсации морального вреда и любых юридических расходов (в том числе на представителя).

Производство по гражданскому делу №*** по иску Скрипникова С.Н к Пластининой С.Н о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в 15-дневный срок со дня вынесения.

Судья подпись Е.В. Шурухина

2-1117/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Скрипников С. Н.
Скрипников С.Н.
Ответчики
Пластинина С. Н.
Пластинина С.Н.
Другие
ОАО Сбербанк России
Ермаков В.П.
Суд
Первомайский районный суд г. Мурманска
Дело на странице суда
perv.mrm.sudrf.ru
12.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2017Передача материалов судье
16.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.02.2017Судебное заседание
20.02.2017Судебное заседание
06.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2017Дело оформлено
26.10.2017Дело передано в архив
20.02.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее