Решение по делу № 2-811/2017 от 09.03.2017

№2-811/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» апреля 2017г.                                 г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Макарова А.В.,

при секретаре Шкут Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попов В.Е. к Галаев В.А., Толстых Л.А. о выделе в натуре в собственность земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Попов В.Е. обратился в суд с иском к Галаев В.А., Толстых Л.А. о выделе в натуре из земельного участка с кадастровым номером , расположенного в , в соответствии с фактически сложившемся порядком пользования, долю Попов В.Е. в размере долей в самостоятельный земельный участок площадью

В исковом заявлении указал, что он совместно с ответчиками является собственником земельного участка площадью ., (кадастровый ), расположенного в На данном участке расположен жилой дом, собственником которого они также являются. Уже в течение более лет сложился порядок пользования данным участком, в соответствии с которым он пользуется ), а ответчики - каждый по долей). Также и его часть дома с надворными постройками расположена на его части участка.

Таким образом, сложился порядок пользования, при котором участок, находящийся в долевой собственности, разделен фактически.

Истец Попов В.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики Галаев В.А., Толстых Л.А. в судебном заседании исковые требования признали, о чем представили суду заявления.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок, и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности (п. 2 ст.11.5 ЗК).В силу ст.252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. Из материалов дела усматривается и в суде установлено, что согласно постановления мэрии от . Попов В.Е., Галаев В.А., Толстых Л.А. являются сособственниками земельного участка площадью расположенного по адресу .По данным плана границ земельного участка от ., составленного ООО «Азимут», порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу: согласован. Попов В.Е. пользуется земельным участком площадью . Между собственниками домовладения установлен порядок пользования земельным участком. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому суд принимает признание иска ответчиками (заявления от .). Таким образом, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, исходя из того, что ответчики Галаев В.А., Толстых Л.А. иск признала, судом не установлено нарушений прав и законных интересов третьих лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Попов В.Е. удовлетворить.

Выделить в натуре из земельного участка с кадастровым номером , расположенного , в соответствии с фактически сложившемся порядком пользования, долю Попов В.Е. в размере долей в самостоятельный земельный участок площадью

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Советский районный суд города Тамбова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.В. Макаров