Дело 2-485/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Спас-Клепики Рязанской области 08 октября 2014 года
Клепиковский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Ваганова А.Б. при секретаре Кондаковой Н.И., с участием истца Анохина А.А., третьего лица Анохиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анохина ФИО9 к Администрации МО – <адрес> городское поселение <адрес> муниципального района <адрес> области, Администрации МО – <адрес> муниципальный район <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Анохин А.А. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования – <адрес> городское поселение <адрес> муниципального района <адрес> в котором просит признать за ним право собственности на:
-земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
Свои требования истец Анохин А.А. мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. Наследственное имущество, открывшееся после его смерти состоит из земельного участка с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: индивидуальное строительство, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, а так же денежных вкладов, находящихся в Рязанском отделении №, с причитающимися по ним процентами. После смерти ФИО1 наследниками первой очереди являются истец Анохин А.А. и супруга наследодателя – ФИО8, которая в установленный законом срок, подала нотариусу заявление об отказе в принятии наследственного имущества своего мужа ФИО1. Истец Анохин А.А. в шестимесячный срок подал заявление о принятии наследства после смерти своего отца – ФИО1. На часть наследственного имущества, а именно на денежные вклады, нотариусом было выдано истцу свидетельство о праве собственности по закону. В настоящее время истец Анохин А.А. не может оформить наследственное имущество в виде вышеуказанного земельного участка, так как нотариусом ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в виду отсутствия в кадастровом паспорте земельного участка сведений о правах и о правоустанавливающем документе на земельный участок, а также о его кадастровой стоимости.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить иск.
Представитель ответчика администрации МО – <адрес> городское поселение <адрес> муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в удовлетворении исковых требований не возражают.
Представитель ответчика Администрации МО – <адрес> муниципальный район <адрес> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие их представителя. В предыдущем заседании представитель ответчика по доверенности Одоева Л.П. в удовлетворении заявленных требований возражала, поскольку истцом не предоставлены доказательства того, что спорный земельный участок предоставлялся наследодателю в собственность. Помимо того истцом не представлены документы, подтверждающие право собственности на <адрес> по <адрес> р.<адрес>, а также не доказано, что данная квартира расположена в пределах спорного земельного участка.
Третье лицо ФИО8 пояснила, что она не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.
Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что она является соседкой истца ФИО2 с 1991 года, квартира, принадлежащая на праве общей долевой собственности ФИО2 расположена в пределах спорного земельного участка, земельный участок имеет площадь примерно 10 соток.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ст.ст. 218 ч. 2, 1111, 1112 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В порядке ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, свидетельство о смерти I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
После его смерти открылось наследство в виде денежных вкладов хранящихся в <адрес> отделении №, с причитающимися по ним процентами, автомобиля <данные изъяты> (л.д.24-28). А так же земельного участка, принадлежащего наследодателю на основании постановления главы <адрес> поселковой администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о перерегистрации земельных участков, из которого следует, что земельный участок расположен по адресу: <адрес>, р.<адрес>. (л.д. 8-10).
Согласно кадастровому паспорту вышеуказанный земельный участок имеет общую площадь – <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – индивидуальное строительство. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. (л.д. 12).
Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 по закону являются его супруга ФИО8 и сын Анохин А.А., родственные отношения, с которым подтверждаются свидетельством о рождении I-ОБ № (л.д. 6).
Других наследников, имеющих право на наследство по закону, либо по завещанию, судом не установлено (л.д.24-28).
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
После смерти ФИО1 наследство юридически принял его сын Анохин А.А. путем подачи заявления нотариусу, супруга ФИО8 отказалась от принятия наследства, что подтверждается материалами наследственного дела (л.д.24-28).
Суд находит доводы представителя ответчика Одоевой Л.П. о том, что истцом не предоставлены доказательства того, что спорный земельный участок предоставлялся наследодателю в собственность, истцом не представлены документы, подтверждающие право собственности на <адрес> по <адрес> р.<адрес>, не доказано, что данная квартира расположена в пределах спорного земельного участка - не состоятельными. Доводы опровергаются постановлением главы <адрес> поселковой администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о перерегистрации земельных участков на основании, которого спорный земельный участок предоставлялся наследодателю ФИО1 в собственность. Кроме этого из показаний свидетеля ФИО5 следует, что квартира, принадлежащая на праве общей долевой собственности Анохину А.А. расположена в пределах спорного земельного участка, земельный участок имеет площадь примерно 10 соток. Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имется. Из адресованного суду заявления ФИО6 усматривается, что она проживает по адресу: <адрес>, р.<адрес>, является соседкой Анохина А.А., претензий к нему не имеет, её права не нарушаются. Так же суду представлены правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности на <адрес>. 52 по <адрес> р.<адрес>.
Ответчиками не представлено суду никаких доказательств, препятствующих признанию права собственности на спорное наследуемое имущество.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Анохина А.А., подлежат удовлетворению, поскольку установлено, что спорное имущество после смерти ФИО1 перешло к нему в порядке наследования по закону.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать за Анохиным ФИО10 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Б. Ваганов