Решение по делу № 2-2972/2013 от 16.07.2013

                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Нижний Новгород                                                           17 ноября 2011 года

Судья Сормовского районного суда г.Н.Новгорода Синева Т.В.

с участием заявителя П.А.***,

защитника - адвоката Караваева А.Е., представившего удостоверение № 1751 и ордер № 36517,

при секретаре судебного заседания Антонь Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу П.А.*** на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сормовского района г.Н.Новгорода об отказе в принятии заявления к производству от 25 октября 2011 года, суд апелляционной инстанции

                                                УСТАНОВИЛ:

25 октября 2011 года мировым судьей судебного участка № 1 Сормовского района г.Н.Новгорода вынесено постановление об отказе в принятии заявления П.А.*** о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении Новикова А.Н. по ч.1 ст.116 УК РФ, ч.1 ст.116 УК РФ к производству, поскольку оно не соответствует требованиям ст.318 УПК РФ.

Не согласившись с данным постановлением, П.А.*** 03 ноября 2011 года обратилась с жалобой, указывая, что она выполнила все требования, указанные в постановлении мирового судьи судебного участка № 1 Сормовского района г.Н.Новгорода от 14 октября 2011 года, то есть привела его в соответствие с требованиями закона, а поэтому отказ в принятии заявления считает незаконным, в связи с чем просит вынесенное постановление от 25 октября 2011 года отменить.

В суде апелляционной инстанции П.А.*** доводы жалобы поддержала в полном объеме, просила отменить вынесенное постановление, указывая, что все требования ст.318 УПК РФ она выполнила в полном объеме, однако, несмотря на это, мировой судья отказал в принятии заявления.

Выслушав П.А.***, ее защитника, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.116 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения и возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

В силу ч.1 ст.318 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, указанных в ч.2 ст.20 УПК РФ, возбуждаются путем подачи заявления потерпевшим или его законным представителем, а также другими лицами, перечисленными в ч.2 и ч.3 ст.318 УПК РФ.

В соответствии со ст. 318 УПК РФ -

1. Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 УПК РФ, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 части первой и частью четвертой статьи 147 УПК РФ………

5. Заявление должно содержать:

1) наименование суда, в который оно подается;

2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;

3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;

3.1) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность;

4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;

5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;

6) подпись лица, его подавшего.

6. Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 306 УК РФ, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Одновременно мировой судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление.

Согласно ч.1 ст.319 УПК РФ, если поданное заявление не отвечает требованиями ч.5 и ч.6 ст.318 УПК РФ, мировой судья выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором предлагает ему привести заявление в соответствие с названными требованиями и устанавливает для этого срок. В случае неисполнения данного указания мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству.

Так, судом апелляционной инстанции установлено, что 12 октября 2011 года к мировому судье судебного участка № 1 Сормовского района г.Н.Новгорода поступило заявление от П.А.*** о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении Новикова А.Н. по ч.1 ст.116 УК РФ, ч.1 ст.116 УК РФ.

14 октября 2011 года мировым судьей вынесено постановление о возвращении заявления, для приведения его в соответствие с требованиями ст. 318 УПК РФ в срок до 24 октября 2011 года, при этом указано, что в заявлении отсутствуют паспортные данные потерпевшей, место и дата рождения лица, привлекаемого к уголовной ответственности.

24 октября 2011 года П.А.*** повторно обратилась к мировому судье с заявлением о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении Новикова А.Н. по ч.1 ст.116 УК РФ, ч.1 ст.116 УК РФ, устранив недостатки, указанные в постановлении мирового судьи.

25 октября 2011 года мировым судьей судебного участка № 1 Сормовского района г.Н.Новгорода вынесено постановление об отказе в принятии заявления к производству по тем основаниям, что П.А.*** приложила к заявлению копии документов, которые не заверены надлежащим образом.

Таким образом, при подаче заявления в порядке частного обвинения мировому судье судебного участка № 1 Сормовского района г.Н.Новгорода П.А.*** были соблюдены требования ст.318 УПК РФ, копии приложенных документов не являются основанием для отказа в принятии заявления, а поэтому постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сормовского района г.Н.Новгорода от 25 октября 2011 года об отказе в принятии заявления к производству является незаконным, следовательно, оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361,367 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

                                               ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу П.А.*** удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сормовского района г.Н.Новгорода от 25 октября 2011 года об отказе в принятии заявления П.А.*** о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении Новикова А.Н. по ч.1 ст.116 УК РФ, ч.1 ст.116 УК РФ к производству, отменить, материал вернуть мировому судье судебного участка № 1 Сормовского района г.Н.Новгорода для принятия решения.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                                                                                         Синева Т.В.