Решение по делу № 5-14/2017 от 25.01.2017

Дело № 5-14/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Усть-Кулом 25 января 2017 года

Судья Усть-Куломского районного суда Республики Коми Федорова И.В., рассмотрев материалы дела о привлечении Есева С.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило для рассмотрения по существу дело об административном правонарушении в отношении Есева С.В.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судьей установлено следующее.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин., находясь в <адрес>, Есев С.В. ранее в течение срока давности привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекавшийся, в ходе внезапно возникшей ссоры нанес побои ФИО1 в виде одного удара кулаком по лицу в область левого виска, отчего ФИО1 испытала физическую боль без причинения последствий в виде не причинившего вреда здоровью.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вместе с тем, Федеральным законом от 03 июля 2016 года N 323-ФЗ в ст. 116 УК РФ были внесены изменения, согласно которым лицо подлежит уголовной ответственности за нанесение побоев, совершенных только в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Согласно примечанию к ст. 116 УК РФ под близкими лицами в данной статье понимаются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки), опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное указанной статьей, или лица, ведущие с ним общее хозяйство.

Как следует из представленных материалов брак между ФИО1 и Есевым С.В. расторгнут, однако они проживают вместе, ведут общее хозяйство. Следовательно, Есев С.В. относится к числу близких лиц.

ДД.ММ.ГГГГ в книге учета сообщений о преступлениях ОМВД России по <адрес> зарегистрировано заявление ФИО1, в котором она просила привлечь к уголовной ответственности Есева С.В. за нанесение побоев. Однако решение по данному заявлению в порядке уголовно-процессуального законодательства не принято.

Из содержания пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о принятом решении по заявлению Есевой С.В. о привлечении к уголовной ответственности Есева С.В., в настоящее время принять по делу объективное и правильное решение не представляется возможным, в связи с чем материалы дела подлежат возвращению в уполномоченный орган.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 28.2, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Есева С.В., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, возвратить начальнику полиции ОМВД России по <адрес> для устранения нарушений.

Копию настоящего определения направить в ОМВД России по <адрес> и Есеву С.В.

Определение может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья -             И.В. Федорова