РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд в составе
председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.
при секретаре Цой В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Устиновой Т.А. к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ
Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на долю квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС.
В обоснование исковых требований указала, что является наследником по завещанию после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала ? доля двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. В настоящее время ул. ..... переименована в АДРЕС смерти ФИО, последовавшей в ДД.ММ.ГГГГ. истица вступила в права владения квартирой. Содержит ее в надлежащем состоянии, производит ремонт. Не может оформить наследственное имущество, поскольку в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, несмотря на то, что фактически проживает в квартире.
Истец в судебное заседание не явился. Представитель по доверенности исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик, надлежаще извещенный о дне и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
Третье лицо Павлова Н.В. (совладелец квартиры) в представленном не возражала против удовлетворения заявленного требования.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, установил следующее.
ФИО на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала ? доля двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС.
В период жизни ею составлено завещание, которым ? долю принадлежащей квартиры завещала Устиновой Т.А.
В установленный срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в судебном заседании установлено фактическое принятие. В материалах дела имеются квитанции, свидетельствующие о произведении ремонта в жилом помещении. Согласно представленной справки из ИРЦ, задолженности по оплате коммунальных платежей не имеется.
Из материалов дела следует, что Устинова Т.А. пропустила установленный ГК РФ срок для получения свидетельства о праве на наследство непосредственно в нотариальной конторе, в то время как фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом.
В силу ч. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Ст. 1153 ГК РФ предусматриваются способы принятия наследства как путем подачи заявления нотариусу, так и совершение действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен принять его. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
На основании ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, его возникновение, подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
В судебном заседании установлено, что совладельцем квартиры является Павлова Н.В., которая не возражает против удовлетворения исковых требований.
При установленных обстоятельствах, суд находит требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 12, 192-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Признать за Устиновой Т.А. право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, после смерти ФИО.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.
Судья: