Решение по делу № 2-5523/2013 от 15.03.2013

Дело № 2-5523/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      «07» мая 2013 года                                                                            <адрес>

      Подольский городской суд <адрес> в составе

      председательствующего судьи Трощило А.Е.

      при секретаре судебного заседания Жабреевой Н.А.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муц ЕА к Муц ОМ, Муц АМ о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

      Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на № доли в праве на домовладение под № №, расположенное по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж - ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде спорного имущества. Наследниками к имуществу ФИО2 кроме истца являются ответчики, которые отказываются от наследства в ее пользу. Она в установленные законом сроки обратилась с заявление в нотариальную контору, получила свидетельства о праве на наследство на иное наследственное имущество.

      Муц Е.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

      Ответчик, Муц А.М., в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление, в котором исковые требования истца полностью признает (л.д.№), ранее в судебном заседании отказался от наследства в пользу истца, что отражено в протоколе судебного заседания (л.д.№).

      Ответчик, Муц О.М., в судебное заседание явилась, исковые требования полностью признала, на наследство не претендует, отказывается от него в пользу истца.

      3-е лицо, нотариус Подольского нотариального округа <адрес> ФИО8, в судебное заседание не явилась, извещена.

      Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

      Как установлено в судебном заседании, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) ФИО2 являлся собственником № доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), выпиской из ЕГРП (л.д.№), техническим паспортом жилого дома (л.д.№).

      ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.№).

      Наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО2 являются его супруга Муц Е.А., дети - Муц О.М., Муц А.М. (л.д.№).

      Согласно справке нотариуса Подольского нотариального округа <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), материалов наследственного дела к имуществу умершего ФИО2 (л.д.№), единственным наследником, принявшим наследство, является Муц Е.А.

      В соответствии со ст. 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

      В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

      Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

      Ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

      В соответствии со ст. 1153 ГК РФ «Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

      Поскольку истцом представлены доказательства, в подтверждение своих доводов о том, что он является наследником по закону первой очереди к имуществу умершего ФИО2, в установленные законом сроки приняла наследство, исковые требования в отношении спорного имущества подлежат удовлетворению.

       Кроме того, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит требованиям ст.ст. 39, 173 ГПК РФ и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

      На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

      Исковые требования Муц ЕА к Муц ОМ, Муц АМ о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

      Признать за Муц ЕА право собственности на № долю в праве на домовладение под № №, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождении, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Подольский городской суд <адрес>.

Председательствующий судья:              А.Е. Трощило