Решение по делу № 33-2114/2017 от 11.04.2017

Дело № 33-2114/2017

Судья Алиханов Р.А.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала 18 мая 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего – Ашурова А.И.,

судей Гебековой Л.А., и Гасановой Д.Г.,

секретаря судебного заседания Гудаева Р.Ш.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя ОАО АКБ «Экспресс» по доверенности Бейглановой К.Г. на определение Кайтагского районного суда РД от 27 февраля 2017 года, которым постановлено:

«Исковое заявление ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» в лице конкурсного управляющего к Курбанову Т. Р., проживающему в селении <адрес> Республики Дагестан, о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом оставить без движения.

Предложить истцу устранить указанные в определении суда недостатки искового заявления в срок до 20 марта 2017 года, в противном случае, заявление будет считаться не поданным, и возвращено истцу со всеми приложенными документами».

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Гебековой Л.А., выслушав объяснения представителя истца Дадаевой П.Ш., судебная коллегия

установила:

ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» в лице конкурсного управляющего обратилось в Кайтагский районный суд с исковым заявлением к Курбанову Т. Р., проживающему в селении <адрес> Республики Дагестан, о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом.

Судом постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе представитель ОАО АКБ «Экспресс» по доверенности Бейгланова К.Г. просит определение Кайтагского районного суда РД от 27 февраля 2017 года отменить, разрешить вопрос по существу.

Считает, что суд, нарушив нормы законодательства, незаконно оставил без движения исковое заявление, предлагая истцу в определенный срок устранить недостатки искового заявления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как видно из материалов искового заявления, ОАО АКБ «Экспресс» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Курбанову Т.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск предъявлен в суд по месту жительства ответчика.

Оставляя исковое заявление ОАО АКБ «Экспресс» к Курбанову Т.Р. о взыскании суммы займа и процентов, суд первой инстанции исходил из того, что к заявлению не приложен кредитный договор, заключенный в письменной форме либо его копия заверенная надлежащим образом.

В соответствии со ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также перечень прилагаемых к заявлению документов.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Доводы суда первой инстанции о том, что отсутствие в деле кредитного договора делает невозможным установление наличия или отсутствия достигнутого между кредитором и заемщиком соглашения о договорной подсудности, что также на данной стадии препятствует принятию иска к производству суда, не соответствует указанным выше нормам гражданского процессуального законодательства и является ошибочным.

При изложенных обстоятельствах определение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Кайтагского районного суда РД от 27 февраля 2017 года отменить. Исковой материал возвратить в тот же суд со стадии принятия искового заявления.

Председательствующий-

Судьи: